10 thú cưng kỳ lạ hợp pháp không gây nguy hiểm cho an toàn công cộng

2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 10:17

Thú cưng kỳ lạ có nguy hiểm không?

Công chúng và các nhóm bảo vệ động vật nói riêng, dường như luôn có ấn tượng tiêu cực như vậy về những động vật độc đáo hơn được nuôi làm thú cưng. "Bạn sở hữu điều đó?" "Làm thế nào bạn có thể có điều đó như một con vật cưng?" "Thật nguy hiểm!" "Nó phải sai cho con vật!" Và tuyên bố vô cùng phổ biến và có ý thức hệ: "Con vật đó thuộc về tự nhiên!" Chà, tất cả các loài động vật chắc chắn đến từ tự nhiên, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng có thể hạnh phúc (hoặc hạnh phúc hơn) khi ở trong nước.

Sự tồn tại của những con vật này, tối thiểu, nên đặt câu hỏi về việc cấm chăn của thú cưng kỳ lạ với lý do an toàn công cộng. Mục tiêu của bài viết này là để minh họa cách thức sở hữu thú cưng được quyết định bởi những cảm xúc và ý thức hệ không có căn cứ của những người cũng không quan tâm đến việc giữ những thú cưng này và không có sự đồng cảm với tự do cá nhân này, hoặc những người tìm cách hạn chế thú cưng quyền sở hữu nói chung vì các chương trình nghị sự về quyền động vật, do đó xâm phạm quyền tự do lựa chọn và theo đuổi lối sống của người khác. Để biết thêm thông tin về điều này, cuộn xuống qua danh sách.

Một lời nhắc nhở: Bài viết này không phải là một tờ chăm sóc, tôi cũng không xác nhận bất kỳ động vật nào trong số này là thú cưng. Tôi ủng hộ sự cởi mở và tôi phản đối các lệnh cấm thú cưng. Luôn luôn làm nghiên cứu của bạn trước khi tìm hiểu về bất kì thú vật.

1. Cáo Fennec

Không giống như những con cáo khác, những con vật này làm vật nuôi trong nhà tốt. Nhiều người sử dụng hộp xả rác với mức độ nhất quán khác nhau và phân nhỏ khô vì cư dân sa mạc này bảo tồn nước hiệu quả.

Chăm sóc cáo Fennec có thể tương đương với một con chồn bảo trì cao. Một bao vây hợp lý cho động vật có vú nhỏ này, tối thiểu phải là một bao vây chồn đa cấp như Ferret Nation. Trong các thùng nhỏ, fennec nên được cho ra ngoài chơi hàng ngày.

Chúng nặng như một con chihuahua và vô hại. Cáo tai dơi là loài động vật tương tự không thuộc sở hữu tư nhân với số lượng lớn.

2. Tamanduas và con lười hai ngón

Có bao nhiêu người sẽ cảm thấy bị đe dọa bởi một con lười hai ngón? Đây là một động vật mà trẻ sơ sinh có thể bò ra ngoài. Những con lười là thú cưng được bảo trì cao, và có rất nhiều thông tin sai lệch trôi nổi xung quanh chúng.

Hiện tại, quần thể nuôi nhốt của chúng còn nhỏ, và chúng (rất may) không được ưa chuộng như thú cưng. Để thích hợp với chúng, chúng nên có một căn phòng lớn hoặc một chuồng có cành và dây thừng khá lớn để trèo lên. Nhưng với chủ sở hữu phù hợp, nhu cầu phúc lợi của động vật có thể được đáp ứng.

Là một con lười hoặc thú ăn kiến (tamandua) nguy hiểm? Vâng, nhìn vào họ. Những con lười có răng, và trong trường hợp xấu nhất, một người cầm một con có thể bị thương. Theo như những con vật này trốn thoát và chạy rầm rộ, gây ra vấn đề cho người khác, điều đó là không thể.

Video: Một con lười Pet trèo lên cây (Enzo the Pet Sloth)

3. Walletties của Bennett

Chủ sở hữu có thể sớm kết nối với các thú có túi này bằng cách mang chúng trong một chiếc túi tạm thời bị trói ở tuổi thiếu niên. Sau khi tiêu chí này được đáp ứng, wallabies phát triển mạnh trong môi trường trong nước. Ngoài ý thức hệ, không có lý do hợp lệ tồn tại để cấm những động vật này làm thú cưng.

4. Hươu Muntjac

Nếu bạn nhận ra rằng hàng xóm của bạn đang nuôi một con nai cưng trong nhà, điều đó nghe có vẻ kỳ quái và định mệnh là một vấn đề. Tuy nhiên, ngoài các chủ sở hữu cần phải đối phó với thói quen nhai quá mức mà loài này dễ mắc phải, chúng còn làm giàu tuyệt vời cho thú cưng phát triển mạnh với sự chăm sóc phù hợp của con người.

Video: Bambi Deer Muntjac của chúng tôi

5. Gen phát hiện

Đối với tôi, chúng là một "con chồn mèo" năng lượng cao, sống động và về đêm. Họ kết hợp nhiều phẩm chất của các loài động vật khác nhau, cũng như sở hữu một vài con của chúng và tạo ra một thú cưng rất bổ ích cho những người chủ phù hợp có thể chịu đựng được chúng.

Chủ sở hữu thích rúc rích và giữ thú cưng của họ trong thời gian dài có thể muốn chuyển sở hữu một genet xuống, họ chỉ cần xây dựng tinh thần cho nó. Các gen rất sơ sài và ghét bị con người kiềm chế, và điều cuối cùng mà bất kỳ ai cũng cần phải lo lắng là genet hàng xóm của họ tấn công chúng. Dấu vết cào có thể được mong đợi cho chủ sở hữu sẽ tương tác với gen vật nuôi của họ (của tôi đã giảm đáng kể kể từ khi còn bé genet của tôi).

Tôi cũng đã nhận được một số cơn giận dữ và vết cắn thỉnh thoảng do bảo vệ thực phẩm, sợ hãi và chơi đơn giản, nhưng tôi đã sống sót sau những vết thương hời hợt này. Genet của tôi vô cùng do dự rời khỏi phòng của tôi, nói gì đến ngôi nhà, không phải là tôi sẽ cho phép điều đó xảy ra. Nếu anh ta trốn thoát, nỗi sợ lớn nhất của tôi sẽ là cái chết của anh ta, chứ không phải anh ta "lẻn vào cửa của một người nào đó và nhắn tin với ai đó" (như đã được nêu trong tập phim Công lý hoang dã). Mọi chủ sở hữu genet đều biết rằng đó là vô lý.

Video: Exotic Pet Spốm Genet Đứng như một người

6. Những người phục vụ châu Phi, mèo Savanah và những con Felines cỡ nhỏ đến trung bình khác

Loại lệnh cấm này gần đây đã xảy ra ở Ohio, bởi vì khi mọi người nghĩ về một con mèo hoang, họ thường nghĩ về những con mèo lớn.

Một người hầu thú cưng thậm chí không có khả năng rình rập một đứa trẻ nếu trong trường hợp xấu nhất, nó đã thoát khỏi nhà chủ sở hữu của nó. Trên thực tế, từ những gì tôi có thể tìm thấy, những người hầu đã chịu trách nhiệm cho việc không gây tử vong cho con người hoặc thậm chí bất kỳ thương tích đáng kể nào ở Mỹ.

Tôi có thể đảm bảo với bất kỳ ai rằng họ thà dành một giờ trong phòng với một người hầu giận dữ hơn 10 phút với một con chó bảo vệ trên sân của họ mà họ không sở hữu.

• Bobcats. Trong thể loại này, cá bống tượng có khả năng gây nguy hiểm lớn nhất vì chúng thực sự bắt được con mồi lớn bất chấp kích thước của chúng. Tuy nhiên, bên ngoài các trường hợp bệnh dại ở bobcats hoang dã, không có cuộc tấn công bobcat nào (căn bệnh này làm cho một số động vật rất hung dữ) và thực sự được cho là dễ nhất trong tất cả các con mèo cưng kỳ lạ trung bình.
• Mèo báo châu Á, đại dương, mèo rừng và mèo Geoffrey. Mèo báo châu Á, đại bàng, mèo rừng và mèo Geoffrey cũng là những con mèo nhỏ sẽ không săn lùng trẻ em hàng xóm trong trường hợp trốn thoát. Tuy nhiên, họ không làm vật nuôi tốt, dễ dàng. Chủ sở hữu sẽ cần phải sẵn sàng tạo ra lối vào cửa đôi cho ngôi nhà của họ, có một cây bút ngoài trời cho con mèo và đối phó với việc đánh dấu mùi hương quá mức thông qua việc phun thuốc.
• Mèo Savannah. Mèo Savannah là mèo thuần hóa trộn lẫn với máu người. Tỷ lệ phần trăm cao nhất (53%) Savannah là F1 và giá của chúng dao động từ 7.000 đến 22.000 USD. Mèo Savannah thế hệ F4 có chiều cao tương tự, và F3 trở xuống nhỏ hơn và thuần hóa hơn nhiều (giống như một con mèo thông thường) hơn là hoang dã. Chúng đơn giản là những con mèo thú vị với đặc điểm giống chó. Cấm tồn tại cho thú cưng đặc biệt này do sợ sự khác thường. Những động vật này không gây ra mối đe dọa cho an toàn công cộng.

7. Em bé Bush

Thật không may, nhiều con khỉ được mua bởi một người thích bởi những người tin rằng chúng có thể được đối xử như những người nhỏ bé. Cuối cùng, chúng có một động vật tương đối thông minh nhưng có bản năng và năng lượng cao với các đặc điểm hoang dã được giữ lại; do đó, tại sao các lệnh cấm linh trưởng lại nhanh chóng được đưa đến các hạt và tiểu bang.

Vì những lý do đã nêu trước đây, tôi chưa bao giờ quan tâm đến việc sở hữu những con khỉ mà không thu được kinh nghiệm và phương tiện tài chính cần thiết, nhưng tôi nghĩ rằng những đứa trẻ đi bụi khác với khỉ, những người chuyên nghiệp khác và những con vượn lớn (không thuộc về bất kỳ chủ sở hữu tư nhân nào không có ngoại lệ).

Bushbabies không nên bị nhầm lẫn với lorise chậm, không có sẵn ở Hoa Kỳ và đối với hầu hết các phần, không thể được giữ như một thú cưng về mặt đạo đức.

8. Capybaras và Patagonia Cavies

• Capybaras. Capybaras là loài gặm nhấm lớn nhất thế giới, có giá hơn 150 pound. Chỉ riêng kích thước của chúng sẽ khơi dậy sự quan tâm từ đám đông thú cưng không có kinh nghiệm. Tuy nhiên, nếu bạn có một sân có nguồn nước như hồ bơi hoặc ao sâu, những loài gặm nhấm bán thủy sinh khổng lồ này có thể có khả năng là một thú cưng thú vị mà rõ ràng không có gì nguy hiểm đối với những người không được chăm sóc với động vật này.
• Sâu răng Patagonia. Sâu khoang Patagonia là phiên bản nhỏ hơn, trên cạn của động vật (cả hai đều có liên quan chặt chẽ với chuột lang), những người cần một số phòng để đi lang thang, và rõ ràng cũng không nguy hiểm.

Ý tưởng về một loài gặm nhấm lớn làm thú cưng trong nhà nghe có vẻ kỳ lạ với người khác, nhưng nó thực sự là một thú cưng vô hại mà một người nên được phép giữ nếu đó là mong muốn của họ.

Video: Pet Capybara được một bác sĩ thú y ghé thăm

9. Kinkajous

Aptly có tên Baby Luv của chủ sở hữu Paris Hilton, thú cưng cỡ trung này tỏ ra không phù hợp với các bức ảnh trên thảm đỏ. Để lại cho lễ kỷ niệm ngây thơ cho chủ sở hữu vật nuôi kỳ lạ tên xấu do xử lý sai của họ. Logic nên khiến ai đó kết luận rằng loài động vật có vú thông thường bí mật này (thuộc họ gấu trúc) sẽ không đánh giá cao ánh sáng rực rỡ và những tình huống lạ lẫm. Việc sở hữu những con vật này ở California cũng là bất hợp pháp, cùng với mọi con chó hay mèo khác.

Sở hữu thú cưng kỳ lạ đòi hỏi một số tàn dư của lẽ thường và 'thông minh động vật', và trong khi cô Hilton đã bị "động vật có vú" tấn công (bị cắn nhiều lần), cô đã đến bệnh viện để tiêm phòng uốn ván và các vết cắn được mô tả hời hợt. Không có dị tật hủy hoại cuộc sống ở đó, chỉ là phương tiện truyền thông quá nhạy cảm và nhạy cảm ở mức tốt nhất của nó.

Kinkajous yêu cầu một cái lồng rộng rãi và cần một lối thoát cho năng lượng của chúng vào ban đêm. Xử lý nhất quán sẽ làm cho chúng trở thành vật nuôi tuyệt vời cho những người yêu động vật kỳ lạ thực sự, và chúng tương đối phổ biến về động vật có vú kỳ lạ. Chó lông xù và mèo đuôi chuông cũng là những vật nuôi kỳ lạ có liên quan chặt chẽ tương tự nhau. Những người chủ sở hữu của họ thực sự không có suy nghĩ kinh doanh nếu ai đó mang một nhà.

Video: Kinkajou làm thú cưng

10. Boa Hạn chế

Bằng cách nào đó, loài động vật này đã nổi tiếng là nguy hiểm đến mức tương đương với hai loài lớn hơn chịu trách nhiệm cho nhiều trường hợp tử vong nhất: trăn Miến Điện và trăn bị trả thù (tuy nhiên, tỷ lệ tử vong từ những động vật này vẫn còn khá thấp).

Nó có thể được quan tâm đối với một số người mà trước năm 2010, boa constrictors, mặc dù bao la phổ biến như vật nuôi trong thương mại bò sát, chịu trách nhiệm số không ghi nhận tử vong của con người ở Mỹ. Tôi cũng không biết về bất kỳ sự cố nào ở các quốc gia khác, nhưng Hoa Kỳ là một cỡ mẫu quá đủ.

Có rất nhiều người khốn khổ cảm thấy như những người canh giữ những người chặt chẽ này đáng chết, nhưng bất kỳ chủ sở hữu rắn nào cũng biết rằng cơ hội họ chết khi lái xe trên đường cao tốc để đón bữa tối của thú cưng của họ cao hơn.

Những trường hợp tử vong do Boa Constrictors gây ra

Vào năm 2010, một con thú cưng, boa 9 chân đã siết cổ chủ nhân của nó trong khi anh ta đang cho nó xem một người bạn.

Do đó, rõ ràng, loài này đã gây ra một tử vong. Tuy nhiên, người ta chỉ có thể tưởng tượng sự ngu ngốc và không công bằng sẽ xảy ra nếu chúng ta quyết định cấm mọi thứ đã gây ra một cái chết.

Chúng tôi về cơ bản phải cấm sự tồn tại của chúng tôi. Quan trọng hơn, Hub này đang giải quyết vấn đề an toàn công cộng, và một cuộc tấn công chống lại chủ của động vật không được coi là một cuộc tấn công chống lại một thành viên của công cộng chưa được giải quyết. Vì vậy, không chỉ có boa constrictor gây ra bệnh hiếm gặp (như những trường hợp với những con rắn lớn hơn đã thực sự giết người với sự xuất hiện thường xuyên), nhưng chúng thậm chí còn ít xảy ra đối với một người không liên quan đến việc chăm sóc động vật.

Do đó, bên ngoài nỗi sợ hãi vô căn cứ, sự khó chịu với một người hàng xóm sở hữu những con vật này là vô lý và vô nghĩa.

Lưu ý: Tại sao thú cưng kỳ lạ không đe dọa đến an toàn công cộng

Những từ "thú cưng kỳ lạ" khiến nhiều người sợ hãi, nhưng ít người biết rằng khi họ ủng hộ các lệnh cấm thú cưng kỳ lạ, họ có thể trao quyền cấm cho thú cưng của mình, như chồn, tàu lượn và chọn loài gặm nhấm mà họ không coi là exotics (không đề cập đến pháp luật đặc trưng giống của động vật thuần hóa). Từ kỳ lạ chưa bao giờ đồng nghĩa với các từ "lớn và nguy hiểm", nhưng tất nhiên, đây là hiệp hội chính của nó. Các nhóm bảo vệ động vật không thờ ơ với từ này - họ chỉ có xu hướng giữ im lặng về vị trí chống đối của họ đối với các động vật phổ biến hơn và ít đe dọa công khai hơn như nhím, tàu lượn, bò sát và những người khác để họ có thể nhận được sự hỗ trợ của nhóm này Các ông lớn xuống trước. Tuy nhiên, có nhiều bài báo cho thấy sự ghê tởm của họ với việc nuôi cả những thú cưng nhỏ như thế này.

Một chiến thuật phổ biến của các tổ chức động vật chống nuôi nhốt (như Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ hoặc Quỹ Bảo vệ Pháp lý Động vật), là tinh tế, ném tất cả những người được gọi là động vật kỳ lạ vào cùng loại khi các nhóm này nói chuyện với các nhà lập pháp. Nói cách khác, nếu một con tinh tinh bắt chước chủ nhân của chúng, một con cáo fennec cũng chịu trách nhiệm cho nó. Nếu một con người mắc bệnh thủy đậu từ một con chuột túi Gambian thú cưng, bạn nên sợ bệnh từ bất kỳ động vật nào khác được thuần hóa ngay cả khi động vật được thuần hóa cũng có khả năng chuyển động vật.

Động vật được thuần hóa có thể chứa mầm bệnh tiềm ẩn hoặc gây ra cái chết? Tuyệt đối, và thường là những động vật được thuần hóa như thỏ, chuột lang và gia súc được đưa vào trong các đánh giá về 'bệnh zoon thú cưng kỳ lạ. Hiếm khi nào có những sự cố như thế này từ những động vật thường bị cấm mà không có câu hỏi như mèo hoang, chó và các loài khác vật nuôi phần lớn không phổ biến. Mỗi loài động vật đều có những rủi ro riêng - điều này chỉ áp dụng cho tất cả các loài động vật nói chung bất kể ‘thuần hóa và phổ biến.

Do đó, khi tôi nói rằng những con vật trong danh sách này - tất cả đều không hợp pháp ở một số bang - "không phải là mối đe dọa đối với an toàn công cộng", tôi đã không đề nghị rằng chúng đặt ra số không đe dọa những cá nhân như thú nhồi bông, hoặc một người nên để trẻ nhỏ một mình với những con vật này và ngủ ở phòng bên cạnh, nhưng chúng gây ra mối đe dọa tương tự, hoặc ít hơn nhiều so với một con chó hoặc mèo thông thường.

Động vật có kích thước đáng nể đều có răng và có thể gây thương tích nhẹ. Điều này cần được phân biệt với một vết thương nghiêm trọng (tất cả đều được đánh đồng khi một con thú cưng kỳ lạ là hung thủ), nhưng ngay cả những trường hợp này cũng xảy ra với con người ai aren trực tiếp tham gia với động vật là hiếm hoặc chưa bao giờ xảy ra.

Các mục tiêu lập pháp mà các nhóm bảo vệ động vật đang kêu gọi áp đặt lệnh cấm đối với toàn bộ các nhóm động vật mà không có ngoại lệ dưới vỏ bọc rằng tất cả chúng đều nguy hiểm, mặc dù một số rõ ràng đã xảy ra. Họ biết điều này, nhưng mục tiêu thực sự của họ là loại bỏ quyền sở hữu động vật để hỗ trợ cho ý thức hệ của họ. Cuộc thảo luận về quyền sở hữu thú cưng kỳ lạ sau đó trở thành một trận chiến trong đó bên nào có thể khai thác hiệu quả sự thiếu hiểu biết của các nhà lập pháp không định hướng động vật.

Liên kết liên quan bổ sung

• Mọi điều bạn cần biết về Pet Cheetahs
• 5 lập luận không thể bác bỏ hỗ trợ quyền sở hữu thú cưng kỳ lạ
• Thú cưng kỳ lạ là gì?

Những vật nuôi kỳ lạ trong danh sách này bạn thực sự muốn sở hữu?

Hỏi và Đáp

• Câu hỏi:

  Tôi có thể lấy con cáo Fennec ở đâu?

  Câu trả lời:

  Liên hệ với một nhà lai tạo và nhận được một danh sách chờ đợi.

• Câu hỏi:

  Làm thế nào để "mèo trung bình" kỳ lạ không có nguy cơ an toàn công cộng?

  Câu trả lời:

  Những con mèo này chưa bao giờ gây tử vong ở Hoa Kỳ và thường chỉ có nguy cơ gây thương tích cho những người sở hữu hoặc chọn liên hệ với chúng.