Kẻ ngược đãi động vật bị tát với án tù 15 năm trong vụ đánh chó
Roxanne Bryan | Biên Tập Viên | E-mail
Video: Kẻ ngược đãi động vật bị tát với án tù 15 năm trong vụ đánh chó
2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 10:17
Cảnh báo: Một số người có thể tìm thấy hình ảnh trong bài đăng này gây nhiễu.
Devechio Rowland đã bị kết án 15 năm tù và 35 người khác bị quản chế vì đói, lạm dụng và bỏ rơi hơn 100 con chó trong khu rừng của hạt Polk, Georgia năm ngoái.
Khoảng 30 người ủng hộ quyền động vật ngồi bên ngoài tòa án với một vài con chó phải chịu đựng dưới bàn tay của Rowland. Một số người đã khóc khi biết câu kẻ lạm dụng.
Tôi không giỏi chút nào, một người đàn ông nói với NBC 11Alive. Tôi nghĩ rằng, một cú tát vào cổ tay.
Người đàn ông hiện đang làm việc để phục hồi một trong những con chó. Anh ta gọi câu nói là một sự xúc phạm đối với 107 con chó bị xích và bỏ đi để chết đói trong rừng Aragon, Georgia. Một người cứu hộ khác tuyên bố rằng chú chó nuôi của cô ấy, Dani, là người có giá trị hơn nữa.
Cô Iveve nuôi dưỡng rất nhiều con chó và tôi không bao giờ có một con bị tổn thương về mặt cảm xúc như vậy, cô nói.
Vụ việc bắt đầu khi Sở cảnh sát hạt Polk nhận được một khoản tiền nặc danh vào tháng 8 năm 2017, dẫn đầu việc kiểm soát động vật đối với những con chó bị xích và bỏ đói.
Vào cuối tháng 4, thẩm phán đã phát hiện Rowland phạm tội với tất cả 214 tội ác tàn bạo với động vật, bao gồm 107 tội trọng tội đối với việc đánh chó và 107 tội danh tội lạm dụng động vật. Thật không may, do tính kỹ thuật trong luật, Rowland không đủ điều kiện cho tội nghiêm trọng tăng nặng tội lạm dụng.
Chúng tôi muốn phạm trọng tội, nhưng theo đạo luật, nó phải trở nên trầm trọng hơn, điều đó có nghĩa là anh ta phải bẻ gãy xương hoặc làm hỏng chúng, vì vậy nó không đáp ứng được ngưỡng của một trọng tội, Cảnh sát trưởng Hạt Polk Kenny Dodd nói tại thời điểm kết án.
Các luật sư quận trong vụ án đã thúc đẩy bản án 50 năm với 20 để phục vụ trong tù trích dẫn tiền lệ pháp lý từ một trường hợp tàn ác động vật khác của bang.
Luật sư của Rowland, đã gọi đề nghị đó là một trò lố bịch và đã đấu tranh với tổng mức án là một năm tù với khoản tín dụng trong 5 tháng mà anh ta đã thụ án. Ông lập luận rằng tiểu bang Georgia quan tâm nhiều hơn đến khía cạnh đánh bạc không chịu thuế của việc đánh chó, hơn là bạo lực với động vật.
Các tình nguyện viên và những người ủng hộ động vật đã tìm thấy phần lớn các lập luận phòng thủ là một người vô tâm. Luật sư tuyên bố rằng cuộc sống của một con chó không bằng một con người và khách hàng của anh ta không nên nhận một bản án tương đương với tội ác chống lại một người.
Khi mọi người bị kết án về tội ác thực sự như giết người hoặc tấn công nghiêm trọng hoặc những điều tương tự, 50 năm với 20 để phục vụ có thể là quá nhiều đối với một vụ tấn công nghiêm trọng, ông nói. Ý tôi là, chúng tôi không thể nghe quá 50 năm để phục vụ 20 vụ án tấn công nghiêm trọng hoặc vụ lạm dụng trẻ em hoặc bất cứ điều gì tương tự.
Ông tiếp tục nói rằng việc yêu cầu một bản án cao như vậy vì sự tàn ác đối với những con chó có thể dẫn đến những hình phạt tương tự đối với cái chết của động vật mà con người ăn, như gà.
Cái gì tiếp theo? Đi ra Tip Gia cầm hàng đầu, nơi chúng giết hàng ngàn con gà mỗi ngày và muốn đưa ra những cáo buộc tàn ác đối với chúng - ý tôi là, nó thật lố bịch như thế.
Cuối cùng, không bên nào có được câu mà họ hy vọng. Thẩm phán đã có một khoảng thời gian rất dài trong việc tuyên án, với khả năng áp đặt bất cứ nơi nào từ một năm đến chung thân.
Anh ta định cư được 50 năm với 15 người được phục vụ và quản chế kéo dài 35 năm với điều kiện đặc biệt là Rowland không bao giờ có thể sở hữu một con chó, sống trong một ngôi nhà với một con chó hoặc sở hữu bất cứ điều gì để làm với những con chó hoặc con chó chiến đấu đến hết đời.
Bạn làm gì với câu Rowland? Là công lý phục vụ trong trường hợp này?
H / T & Hình ảnh nổi bật qua 11Alive.com
Bạn có muốn một con chó khỏe mạnh và hạnh phúc hơn? Tham gia danh sách email của chúng tôi và chúng tôi sẽ tặng 1 bữa ăn cho một con chó trú ẩn cần!
Tags: biện hộ, ngược đãi động vật, tòa án, tội ác chống lại chó, đấu tranh chó, giải cứu chó, georgia, luật pháp, pit bull mix
Đề xuất:
Gặp gỡ Người phán xử Người đưa ra những câu nói sáng tạo đối với những kẻ ngược đãi động vật
Thẩm phán Michael Cicconetti không phải là thẩm phán bình thường. Khi anh ta đưa ra các câu, họ thường đi kèm với một bước ngoặt sáng tạo mà anh ta hy vọng sẽ dạy cho những kẻ phạm tội một bài học quý giá. Chúng tôi đặc biệt thích cách đối xử của Thẩm phán đối với những kẻ ngược đãi và bỏ rơi động vật. Từ việc dành cả ngày ở bãi rác đến một đêm một mình ở Sọ
Gucci: Câu chuyện về một con chó đã thay đổi luật pháp và biến hành vi ngược đãi động vật trong nhà thành một Felony
Đây là câu chuyện về một chú chó tên Gucci và người đàn ông đã cứu anh ta. Đó là năm 1994 khi hành động bạo lực xảy ra. Gucci chỉ là một con chó con, và anh ta thuộc sở hữu của một cô gái đã từ chối một trong bốn người đàn ông đã hành hạ anh ta. Bốn người đàn ông độc ác quyết định
FBI vừa thực hiện các biện pháp mới để bắt đầu theo dõi những kẻ ngược đãi động vật vào năm 2016
Có vẻ như năm 2016 đang trở thành năm vận động cho động vật và chúng ta không thể hạnh phúc hơn! Nếu bạn có thể nhớ lại, Tennessee là tiểu bang đầu tiên tạo ra một cơ quan đăng ký ngược đãi động vật có thể truy cập công khai và ra mắt trong năm nay. Bây giờ, FBI đang tạo cơ sở dữ liệu để bảo vệ tốt hơn những người bạn lông xù của chúng tôi. Trước
Hãy chống lại hành vi ngược đãi động vật và nuôi chó trú ẩn bằng những chiếc áo này
Đối với những người trong chúng ta yêu động vật, đặc biệt là chó, chúng tôi tự hào đưa ra tiếng nói cho những người không có tiếng nói. Chúng tôi thường chia sẻ những câu chuyện về những con vật mà người Dove đã làm cho nó bị lạm dụng, và điều đó sẽ không thể xảy ra nếu có những người yêu chó sói giống như bạn ở ngoài đó để cho những con vật này cơ hội
Một cái gì đó là sai nghiêm trọng với những kẻ ngược đãi động vật
Nhận thức ngày càng tăng rằng những kẻ ngược đãi động vật thường tiếp tục thực hiện hành vi tàn ác tương tự chống lại con người đang dẫn đến những thay đổi đáng kể trong cách các nhà lập pháp Hoa Kỳ đối phó với những trường hợp đó. Trước đây, nhiều nỗ lực truy tố đã bị cản trở bởi những hạn chế về ngân sách, khiến các nhà chức trách không còn lựa chọn nào khác ngoài việc để con vật bị ảnh hưởng chăm sóc kẻ ngược đãi. Bây giờ, với gánh nặng tài chính được chuyển sang bị đơn ch