Logo vi.existencebirds.com

Cuộc tranh luận lớn: Đột biến có lành mạnh hơn thuần chủng?

Mục lục:

Cuộc tranh luận lớn: Đột biến có lành mạnh hơn thuần chủng?
Cuộc tranh luận lớn: Đột biến có lành mạnh hơn thuần chủng?

Roxanne Bryan | Biên Tập Viên | E-mail

Video: Cuộc tranh luận lớn: Đột biến có lành mạnh hơn thuần chủng?

Video: Cuộc tranh luận lớn: Đột biến có lành mạnh hơn thuần chủng?
Video: NGƯỜI CHÂU Á NHỎ CON HƠN NGƯỜI CHÂU ÂU: GEN CHÂU ÂU CÓ “THƯỢNG ĐẲNG” HƠN? - YouTube 2024, Có thể
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Có một giả định bất thành văn trong bối cảnh yêu thương mutt rằng các giống hỗn hợp vốn đã khỏe mạnh hơn so với thuần chủng.

Trong số các nhà lai tạo, tuy nhiên, điều ngược lại thường được tuyên bố. Sau tất cả những thử nghiệm về bệnh di truyền và tính khí, họ lập luận rằng, không có cách nào một hỗn hợp từ đồng bảng có thể tốt nhất là một con chó với sự sinh sản tỉ mỉ.

Vậy điều gì là sự thật?

Cho rằng thứ mutt so với thuần chủng chưa được nghiên cứu nghiêm ngặt, nhưng không có cách nào tôi có thể cung cấp cho bạn bất cứ điều gì dứt khoát. Tuy nhiên, hầu hết các bác sĩ thú y sẽ thú nhận có ý kiến về chủ đề này, dựa trên kinh nghiệm chuyên môn và giáo dục khoa học của chúng tôi.

Đối với sự khó chịu của hầu hết các nhà lai tạo thuần chủng, hầu hết chúng ta có xu hướng đối mặt với các hỗn hợp (và, không, chúng tôi không xem xét các giống lai, như Labradoodles, được miễn chỉ định thuần chủng). Mutts chủ yếu chiến thắng vì sự cứng rắn, tiết kiệm và tuổi thọ cao, do tỷ lệ mắc bệnh di truyền thấp hơn.

Vì chúng có khả năng có nguy cơ thấp hơn khi nhận được một lượng lớn vật liệu di truyền thuần chủng cụ thể có thể dẫn đến bệnh di truyền, tôi tin rằng chúng có thể khỏe mạnh hơn so với thuần chủng theo nghĩa đặc biệt này. Kết quả là, nhiều đột biến có tỷ lệ loạn sản xương hông thấp hơn, một số bệnh đầu gối, hầu hết các bệnh về cột sống, nhiều bệnh tim, nhiều bệnh ung thư và rất nhiều bệnh về da, máu, não, gan và thận, trong số những người khác.

Nói theo thống kê, hỗn hợp thắng - nhưng di truyền chỉ là một nửa trận chiến. Dưới đây là một số yếu tố quan trọng khác xuất hiện trong cuộc thảo luận về mutt so với thuần chủng.

Các vấn đề xã hội hóa

Nếu bạn mua một con thú cưng thuần chủng, bạn có thể nhận được một con mà LỚN 8 tuần tuổi. Rằng khi những chú chó con (và, được cho là mèo con) có khả năng hấp thụ tốt nhất các tín hiệu xã hội sẽ ở bên chúng suốt đời.

Các giống hỗn hợp thường không có nhiều đặc quyền như các đối tác thuần chủng của chúng về điểm số này (chúng có xu hướng giải cứu và trú ẩn thường xuyên hơn), đó là lý do tại sao chúng có thể gặp phải tỷ lệ cao hơn các vấn đề về hành vi sợ hãi. Và đó là một lớn vấn đề chăm sóc sức khỏe, xem xét câu trả lời cho nhiều vấn đề hành vi này là trợ tử.

Tỷ lệ bệnh truyền nhiễm

Thật đau lòng khi đi đến một nơi trú ẩn hoặc giải cứu và mang về nhà một đứa trẻ ngay lập tức cần hơn 1.000 đô la chăm sóc thú y cho một bệnh nhiễm trùng đường hô hấp nghiêm trọng, ví dụ.

Nó nói thật rằng một số nơi trú ẩn có nhiều vấn đề hơn những nơi khác, và điều đó cũng đúng là có rất nhiều người thuần chủng kết thúc trong nơi trú ẩn. Nhưng khi bạn kiểm điểm các điểm trong cuộc tranh luận về đột biến và thuần chủng, đột biến dường như phải chịu đựng nhiều bệnh truyền nhiễm hơn tại thời điểm nhận nuôi, vì mua nhiều con thuần chủng hơn được nhận nuôi.

Yếu tố Puppy Mill

Trái với ý kiến phổ biến, chó con chó con không phải lúc nào cũng là một thảm họa chăm sóc sức khỏe. Tuy nhiên, cá nhân tôi tin rằng 75% có thể mắc một căn bệnh nghiêm trọng tại thời điểm mua, nhưng vì phần lớn các điều kiện này là các vấn đề dài hạn liên quan đến tiêu chuẩn giống (ví dụ như cúi đầu và đẩy mặt), hầu hết người tiêu dùng không có kiến thức để xem họ là vấn đề.

Kiểm tra có trách nhiệm

Tôi vội vàng chỉ ra rằng nó không phải là tất cả và sự u ám: Rất nhiều nhà lai tạo tranh thủ các bác sĩ thú y để giúp họ loại bỏ các bệnh di truyền cụ thể. Nhưng điều đó có nghĩa là những con thuần chủng vốn đã khỏe mạnh hơn vì một bộ phận nhỏ dân số đang sinh sản đang thực hiện thêm các bước để tạo ra những con chó khỏe mạnh hơn?

Thật không may, xét nghiệm di truyền là một giải pháp không đầy đủ - ngay cả trong thế giới tốt nhất. Rốt cuộc, bạn có thể loại bỏ chứng loạn sản xương hông ra khỏi Labrador, nhưng bạn sẽ không bao giờ lấy nó ra khỏi Bulldog, trừ khi bạn thay đổi định nghĩa về giống chó này. (Và tôi có thể nghĩ ra ít nhất 10 ví dụ về các giống ngoài đỉnh đầu của tôi.)

Tại thời điểm này, rõ ràng là cuộc tranh luận tuyệt vời về mutt thuần chủng có tính chính trị cao hơn bạn có thể mong đợi. Vậy ai Lừa có thật không khỏe mạnh hơn?

Câu trả lời của tôi: Nó là một crapshoot DNA, trò chơi di truyền này. Một số thắng, một số thua.

Tương tự, thiên nhiên sẽ luôn thắng thế. Bất cứ khi nào con người tự mày mò với các sinh vật theo thông số kỹ thuật của chúng ta, chúng ta sẽ kết thúc với một loài động vật mạnh mẽ hơn theo một số cách nhưng lại kém hơn một con khác. Với những con thuần chủng, những lợi ích chúng ta có được về hình thức và chức năng chắc chắn được kết hợp với các tác dụng phụ mà chúng ta không phải lúc nào cũng có khả năng bù đắp.

Điều này có nghĩa là tôi chống thuần chủng? Không đời nào! Những người thuần chủng sẽ luôn có chỗ đứng của mình. Nhưng tôi sẽ thừa nhận một phản ứng thận trọng đáng kể đối với họ, do các vấn đề sức khỏe mà tôi thường thấy. Bạn có thể đổ lỗi cho tôi?

Để đọc thêm các ý kiến về Vetstreet, bấm vào đây.

Đề xuất: