Những vật nuôi kỳ lạ nào là hợp pháp ở Hoa Kỳ?

2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-15 05:53

Định nghĩa người dân của một động vật kỳ lạ khác nhau. Các phương tiện truyền thông thường sử dụng từ "kỳ lạ" để mô tả thú cưng mà mọi người sợ, chẳng hạn như mèo lớn, rắn lớn và chó sói (mặc dù những chiếc răng nanh này có nguồn gốc từ Mỹ).

Exotics nói chung là bất kỳ động vật nào khác ngoài chó, mèo, động vật trang trại và vật nuôi "bỏ túi" phổ biến như chuột lang, thỏ và động vật gặm nhấm nhỏ như chuột đồng. Loài bò sát nhỏ là vật nuôi kỳ lạ, nhưng chúng hiếm khi bị cấm. Vẹt là một loài kỳ lạ khác hiếm khi phải đối mặt với lệnh cấm. Có những ngoại lệ cho các quy tắc này, tất nhiên.

Bản in tốt

Tính hợp pháp của một số loài động vật có thể phụ thuộc vào quy định cụ thể. Một số động vật chỉ hợp pháp nếu bạn có thể đáp ứng một số yêu cầu nhất định, đủ điều kiện để được cấp giấy phép USDA hoặc đang sử dụng động vật cho các mục đích cụ thể, không dành cho thú cưng (ví dụ: thương mại, triển lãm, khu bảo tồn hoặc giáo dục). Bài viết này sẽ đề cập đến động vật hợp pháp cho sở hữu tư nhân hoặc không có tiêu chí hoặc với tiêu chí mà một công dân bình thường có thể đáp ứng.

Cấm thú cưng kỳ lạ

Thú cưng kỳ lạ thường bị đánh giá sai và hiểu lầm, và thông tin sai là rất nhiều.

Hầu hết các vật nuôi kỳ lạ là bất hợp pháp ở California và Hawaii có các quy định thú cưng nghiêm ngặt nhất vì hệ sinh thái đảo là loài dễ xâm lấn nhất (trớ trêu thay, một trong những loài xâm lấn nổi bật nhất của chúng, mèo thuần hóa, là một trong số ít thú cưng bạn có thể sở hữu ở đó ).

Thành phố New York nổi tiếng trong số những người đam mê thú cưng kỳ lạ vì những hạn chế thú cưng vô lý của nó. Các động vật phổ biến trong buôn bán thú cưng như trăn bóng, chồn và tarantarant bị cấm nhưng vẫn bị người dân giữ trái phép.

Danh sách này được cung cấp như một hướng dẫn chung và vì lợi ích công cộng. Nó không nên được coi là một tài liệu dứt khoát để xác minh tính hợp pháp của động vật mà một người đang tìm cách giữ.

Thú cưng kỳ lạ là gì? Khi mọi người nói "động vật hoang dã không phải là thú cưng", họ đang đề cập đến loài vật nào? Một vật nuôi kỳ lạ hoặc hoang dã là gì? Nó là một phạm trù rộng lớn hơn nhiều so với hầu hết mọi người nhận ra.

Carnivora

Động vật trong danh mục này đôi khi được giữ làm thú cưng bao gồm, nhưng không giới hạn ở:

• Mèo lớn (hổ, sư tử núi, sư tử, * báo, báo)
• Gấu (gấu đen, gấu chó, gấu nâu)
• Răng nanh (cáo fennec, cáo đỏ, cáo bạc, chó sói, sói lai)
• Linh cẩu
• Mèo vừa và nhỏ (người hầu, caracals, bobcats, mèo báo châu Á, giống lai)
• Mù tạt (polecats, chồn, chồn)
• Procyonids (gấu trúc, kinkajous, mèo đuôi chuông)
• Chồn hôi
• Viverrids (genets, binturong, cầy cọ châu Á)

Nếu tiểu bang của bạn có lệnh cấm hoặc yêu cầu giấy phép cho động vật theo thứ tự Carnivora, sau đó tất cả các động vật này (không bao gồm bất kỳ trường hợp ngoại lệ được liệt kê) là không hợp pháp.

* Cheetahs rất hiếm ở Hoa Kỳ và không được nuôi như thú cưng. Chúng cũng không phải là những con mèo thực sự lớn và không nơi nào nguy hiểm.

Hầu hết những con vật này là bất hợp pháp ở nhiều tiểu bang.

Một số quốc gia đáng chú ý

• Hawaii có luật thú cưng hạn chế nhất. Hầu như tất cả các động vật khác ngoài mèo và chó là bất hợp pháp và bất kỳ vật nuôi nào vào tiểu bang phải được kiểm dịch
• Nevada có luật thú cưng kỳ lạ lỏng lẻo nhất, trong đó một số động vật như hổ, linh trưởng không phải người, voi và chó sói là hợp pháp để sở hữu mà không cần giấy phép. Tuy nhiên, cá sấu, cá sấu, chó sói, cáo, gấu trúc không hợp pháp để sở hữu trong tiểu bang.
• California cũng có luật thú cưng kỳ lạ nghiêm ngặt, bao gồm chồn sương, tàu lượn đường và nhím.
• Ohio (nơi xảy ra vụ thảm sát Zanesville) ban hành lệnh cấm thú cưng kỳ lạ vào năm 2014.

Mèo lớn (Hổ, Phục vụ, Caracals)

Mèo lớn có thể được chia thành hai loại. Có những loài mèo lớn "thực sự" (hổ, báo, sư tử, báo, sư tử núi, báo đốm) và sau đó có những con mèo nhỏ đến trung bình, bao gồm người hầu, caracal, mèo báo châu Á, mèo rừng, bobcats, mèo câu cá, và lynxes, có thể được tìm thấy trong thương mại thú cưng kỳ lạ giảm dần.

Ngoài ra còn có các giống lai của người hầu (mèo Savannah), mèo rừng và mèo báo châu Á (Bengals). Thật không may, những con vật này thường được gộp lại với nhau, ngoại trừ những con mèo Bengal có xu hướng được bán với nguồn gốc hoang dã thấp hơn. Những con vật này ở hầu hết các tiểu bang của Hoa Kỳ, bất chấp tuyên bố của các tổ chức như Sinh ra Tự do. Chỉ có khoảng năm tiểu bang không quy định chúng. Một ví dụ là Bắc Carolina, nhưng nhiều quận ở tiểu bang này không chỉ cấm những động vật này, mà còn hạn chế rất nhiều những cuộc biểu tình phổ biến hơn. Cũng ở Bắc Carolina, các quy định đặc biệt tồn tại đối với những con mèo bản địa.

Các động vật bản địa như bobcats và sư tử núi thường có những quy định đặc biệt.

Mèo nhỏ hơn

Một số tiểu bang, chẳng hạn như Florida, có thể quản lý giấy phép cho những con mèo nhỏ hơn cho chủ vật nuôi đã đáp ứng các tiêu chí nhất định, chẳng hạn như 1.000 giờ tình nguyện với các loài được tìm kiếm. Những con mèo lớn được coi là động vật hoang dã loại 1 và không hợp pháp để sở hữu cho mục đích cá nhân (nhưng có thể thu được để sử dụng thương mại).

Giống lai

Lai có thể là hợp pháp ở nhiều tiểu bang, nhưng điều này phụ thuộc vào thế hệ. Ở bang New York, mèo Savannah là hợp pháp nếu chúng là thế hệ F5.

Các quốc gia hiện tại nơi mèo lớn là hợp pháp (cho dù tất cả mèo lớn hay chỉ một ít)

Ở một số bang này, tất cả những con mèo lớn đều hợp pháp. Trong những người khác, chỉ có những người nhất định là. Các trạng thái in đậm trong danh sách dưới đây cho biết những nơi mà hầu hết các trường hợp ngoại lệ không được quy định. Lưu ý rằng nhiều trong số các tiểu bang này có yêu cầu bảo hiểm và lồng tối thiểu.

• Indiana
• bắc Carolina
• Mississippi (mèo nhỏ)
• Missouri (có giấy phép)
• Montana (bobcats và lynxes)
• Nevada
• Bắc Dakota
• Nam Dakota
• Texas (mặc dù hầu hết các quận đã cấm)
• phia Tây Virginia

Hầu hết các loài chim kỳ lạ là hợp pháp

Các loài chim ăn cỏ thường được nuôi (hookbills, small softbills) hầu hết là hợp pháp ở tất cả các bang, bao gồm cả California, mặc dù có lệnh cấm rộng rãi chống lại vật nuôi "kỳ lạ". Một số loài thậm chí là hợp pháp ở Hawaii! Nhưng một số phải được băng bó, và bạn nên có giấy phép.

Loài vẹt Quaker, còn được gọi là vẹt đuôi dài, xâm lấn một cách bất thường ở vùng khí hậu ôn đới và là bất hợp pháp ở California, Georgia, Kansas, Kentucky, Hawaii, New Jersey, Pennsylvania, Tennessee và Wyoming vì lý do này.

Raptors, ngỗng và khác tự nhiên chim hoang dã được quy định bởi Đạo luật Hiệp ước Chim di cư và không thể được tổ chức mà không có giấy phép.

Răng nanh không thuần hóa

Những chiếc răng nanh duy nhất được giữ kín ở Hoa Kỳ là chó sói, chó sói lai và loài cáo. Linh cẩu đôi khi có mặt, mặc dù những thứ này có liên quan mật thiết với mèo hơn chó.

Sói và Sói lai

Giống như mèo lớn, chó sói là bất hợp pháp ở hầu hết các tiểu bang. Chó sói hiếm khi được loại trừ khỏi định nghĩa, và đôi khi những con chó thuần chủng bị phú dưỡng chỉ vì sự giống với tổ tiên hoang dã của chúng. Một ngoại lệ là ở Arizona, nơi họ hợp pháp.

Dưới đây là danh sách tình trạng hợp pháp cho cả chó lai và chó sói. Trang web có thể không chứa thông tin cập nhật nhất, nhưng đó là một nơi tốt để bắt đầu.

Cáo

Cáo là hợp pháp ở nhiều tiểu bang, và một số tiểu bang có thể cho phép con cáo thuần hóa Nga khó tìm. Cáo Fennec là vật nuôi động vật có vú kỳ lạ phổ biến hợp pháp ở New York (định nghĩa về động vật hoang dã đặc biệt loại trừ chúng). Cáo Fennec không đe dọa đến an toàn công cộng và phải hợp pháp ở hầu hết các bang mà không có câu hỏi.

Cáo Fennec là hợp pháp ở nhiều tiểu bang hơn cáo (đỏ, bạc, Bắc cực) và sói. New York đặc biệt loại trừ chúng khỏi định nghĩa của một động vật "hoang dã". Họ cũng hợp pháp ở: Ohio, Florida, Wisconsin, Arkansas và Michigan và có khả năng là những người khác.

Mustelidae (Ferrets, Weasels, Polecats, Asian Clawed Otters)

Động vật trong thể loại này thường không được nuôi như thú cưng với ngoại lệ rõ ràng là chồn sương được thuần hóa. Mặc dù thuần hóa và thực tế là chúng không có mối đe dọa nào đối với an toàn công cộng, nhưng chồn là bất hợp pháp ở California và Washington DC Không có tiểu bang nào khác ngoài Hawaii đã cấm những động vật này, mặc dù chúng là bất hợp pháp ở thành phố New York và cần có giấy phép cho chúng ở Đảo Rhode. Ferrets được nuôi rộng rãi như thú cưng ở California (đến mức nhiều cửa hàng thú cưng thấy kinh tế khi dự trữ vật tư cho động vật) bất chấp luật pháp và không có nguy cơ trở nên hoang dã và xâm lấn ở tiểu bang đó.

Các bộ ria mép khác không hợp pháp ở nhiều tiểu bang.

Chồn hôi, dơi và gấu trúc

Những con vật này được nhóm lại với nhau vì chúng là vectơ bệnh dại phổ biến, đó là lý do chúng được quy định (và thường bị cấm) ở nhiều tiểu bang, mặc dù không có trường hợp nào nuôi nhốt động vật chứa virus.

Chồn hôi

Dựa trên danh sách này, cần được xác minh để cập nhật thông tin, chồn hôi là hợp pháp ở Alabama, Florida (nơi cần có giấy phép loại 3), Georgia, Indiana, Iowa, Michigan, New Jersey, Ohio (cần giấy phép), Oklahoma (nhập khẩu giấy phép và bác sĩ thú y cần thiết), Oregon, South Carolina, South Dakota, Wisconsin, và Wyoming. Chồn hôi nên được coi là bất hợp pháp cho đến khi xác minh khác.

Gấu trúc

Nuôi dưỡng (không phải từ tự nhiên) gấu trúc có thể hợp pháp ở các tiểu bang sau đây, nhưng hãy chắc chắn xác nhận đó là trường hợp trước khi lấy.

Dơi

Đối với dơi, luật pháp phải được kiểm tra cẩn thận. Họ có lẽ không hợp pháp ở hầu hết các tiểu bang.

Động vật linh trưởng không phải là con người

Loài linh trưởng bao gồm khỉ, vượn nhỏ hơn và vĩ đại (vượn, tinh tinh), và các nhà tiên tri (vượn cáo, em bé bụi rậm, tarsiers, loris chậm). Hầu hết các bang đều cấm toàn bộ nhóm động vật này, với các loài nhỏ hơn không bị loại trừ. Chủ sở hữu linh trưởng thường phải chịu một cơn ác mộng với luật pháp liên quan đến linh trưởng không phải người. Kiểm tra luật pháp của bạn rộng rãi (cũng như sự chăm sóc đặc biệt cao của những con vật này) trước khi xem xét một linh trưởng.

Các quốc gia nơi linh trưởng không phải là con người hợp pháp

Danh sách này có thể ngắn hơn bây giờ hoặc trở nên ngắn hơn trong thời gian. Một số bang, bao gồm Ohio, có lệnh cấm một phần đối với các loài cụ thể.

• Alabama
• Arkansas
• Illinois
• Iowa
• Kansas
• Missouri
• Montana
• Nebraska
• Nevada
• bắc Carolina
• Ohio
• Bắc Dakota
• phía Nam Carolina
• Virginia
• Washington
• phia Tây Virginia
• Wisconsin

Exotics khác: Kinkajous, Sloths, Muntjac Deer, Tamandua, Nhím, v.v.

Tính hợp pháp của động vật như thế này rất khác nhau. Ví dụ, trong khi kinkajous chủ yếu là đạm bạc (ăn trái cây), loài của chúng nằm trong trật tự của Carnivora, mà một số bang cấm. Những người khác có thể cấm Procyonidae, đó là thứ tự có chứa gấu trúc. Những động vật như hươu nai có thể được điều hòa với những con nai khác, mặc dù kích thước nhỏ của chúng. Hãy chắc chắn kiểm tra nếu có luật liên quan đến cổ tử cung, gia đình bao gồm hươu. Các luật đặc biệt cũng có thể quy định các loài gặm nhấm kỳ lạ, có thể nhỏ như chuột cửa và lớn như capybaras. Tuy nhiên, đôi khi thú cưng kỳ lạ có thể thoát khỏi lệnh cấm nếu chúng không được phân loại cụ thể trong văn bản. Ở New York, một số trường hợp ngoại lệ không phổ biến vẫn hợp pháp vì chúng không thuộc định nghĩa của felids, răng nanh và gấu (chẳng hạn như các gen phát hiện).

Tàu lượn

Tàu lượn đường là vật nuôi kỳ lạ phổ biến hơn và không may được cung cấp cho những người chủ có thể không chuẩn bị để chăm sóc một con vật đòi hỏi khắt khe hơn những vật nuôi khác có kích thước tương tự, như chuột đồng và chuột nhảy. Nhưng chắc chắn không có lý do gì để cấm chúng, đặc biệt là ở các bang Không thể nào cho chúng tồn tại ngoài trời (hầu hết các tiểu bang).

Tàu lượn đường là bất hợp pháp ở Alaska, California, Hawaii, Massachusetts, Minnesota, New Mexico và Utah. Pennsylvania coi chúng là "động vật hoang dã" và cần phải có giấy phép.

Cá

Các quốc gia cấm một số loài cá làm như vậy vì lý do môi trường, chẳng hạn như bảo vệ các loài bản địa hoặc sợ rằng một con cá sẽ trở nên xâm lấn nếu được thả ra. Một số loài bị hạn chế ở nhiều tiểu bang bao gồm cá lóc (Channa sp.), Cá trê đi bộ và cá mút đá, đã gây ra thiệt hại sinh thái lớn ở một số khu vực của Hoa Kỳ bị cấm rất nhiều, và rất khác nhau ở các tiểu bang khác nhau.

Dưới đây là danh sách các loài thủy sản bị hạn chế theo tiểu bang. Như mọi khi, hãy kiểm tra kỹ thông tin bạn tìm thấy ở đây để đảm bảo thông tin được cập nhật. Ngay cả khi một loài không được liệt kê theo những điều bị cấm bởi luật pháp tiểu bang, thì vẫn có thể là bất hợp pháp để bán, mua, sở hữu hoặc chuyển nhượng do các quy định phi nhà nước, chẳng hạn như luật liên bang, CITES, Đạo luật Lacy hoặc Loài xâm lấn Đạo luật. Nhiều loài trong số này thường không được giữ trong buôn bán thú cưng.

Đảm bảo rằng bạn nhận thức được các quy định là điều quan trọng không chỉ đối với bạn mà còn đối với sức khỏe của cá. Cá vi phạm luật pháp có thể bị xử tử, ngay cả khi chúng hợp pháp tại thời điểm bạn mua nó (ví dụ, người đàn ông này chăm sóc cá thú cưng 10 năm đã bị giết vì thay đổi quy định).

Loài cá Pet đáng chú ý

• Cá Koi và cá vàng là bất hợp pháp ở bang Maine.
• Glofish là bất hợp pháp ở California.
• Piranha là bất hợp pháp ở gần một nửa số bang.
• Cá đuối nước ngọt là bất hợp pháp ở Arizona, Arkansas, California, Florida, Georgia, Hawaii, Mississippi, Nevada, Oklahoma, Texas và Utah.

Bò sát

Các loài bò sát lớn hơn, chẳng hạn như rắn lớn, cá sấu và thằn lằn giám sát, là những loài bò sát bị hạn chế phổ biến nhất. Những con rắn độc (thường được mô tả nhầm là "độc"), vì những lý do rõ ràng, là tốt.

Các loài bò sát khác có thể bị hạn chế vì lý do sức khỏe. Ví dụ, thanh trượt tai đỏ là bất hợp pháp để bán dưới bốn inch (nhưng có thể được giữ lại) để giảm nguy cơ truyền salmonella của họ. Các loài bò sát không bản địa là bất hợp pháp để giữ ở Hawaii vì tiềm năng của chúng để sống trong khí hậu đó.

• Cá sấu (cá sấu, caimans): Bất hợp pháp ở hầu hết các tiểu bang.
• Những con sò lớn (trăn đá châu Phi, trăn Miến Điện, trăn có lưới, Anaconda): Ngày càng có nhiều tiểu bang cấm các loài hơi phổ biến này. Florida nổi tiếng với quần thể trăn Miến Điện tồn tại ở Everglades, nhưng hơn 90% khí hậu của đất nước là không thể đối với động vật.
• Các loài bò sát nọc độc (rắn hổ mang, mamba, quái vật Gila, rắn twig, v.v.): Bất hợp pháp tại Tennessee, Vermont, Delwar, Georgia, Illinois, New Hampshire, Washington, Florida, Indiana, Iowa Missouri, Kansas, Louisiana, Maryland, New Jersey, New York, Washington, California, Connecticut, và có thể là những nơi khác.

Trước khi bạn mua, hãy gọi cho Sở trò chơi và cá của tiểu bang của bạn

Bài viết này không thể đảm bảo loài nào cụ thể là hợp pháp ở mọi tiểu bang vì luật thay đổi thường xuyên. Ngoài ra, điều bắt buộc là bạn phải đảm bảo rằng con vật bạn đang tìm kiếm cũng hợp pháp trong thành phố, thị trấn, hiệp hội của khu phố, v.v., cũng như với chủ nhà của bạn, vì vi phạm luật pháp với những thực thể này cũng có thể dẫn đến tịch thu thú cưng.

Hãy chắc chắn gọi cho Văn phòng quản lý cá và động vật hoang dã của bạn. Đừng cố giữ thú cưng bất hợp pháp. Làm như vậy sẽ khiến bạn không thể chăm sóc thú y và khiến chúng có nguy cơ bị hàng xóm và những người khác nhìn thấy. Mặc dù nó có thể không hiệu quả, hãy chắc chắn rằng giọng nói của bạn được nghe về sự phản đối của luật thú cưng kỳ lạ hà khắc.

Hỏi và Đáp

• Câu hỏi:

  Có hợp pháp để sở hữu một con cáo fennec ở arizona?

  Câu trả lời:Không, những chiếc hộp kỳ lạ ngoài …
• Câu hỏi:

  Những bang nào là cá sấu hợp pháp ở?

  Câu trả lời:

  Điều đó phụ thuộc vào loại. Cá sấu là bất hợp pháp ở nhiều tiểu bang hơn cá sấu kỳ lạ như một số loài caiman.

• Câu hỏi:

  Tôi có cần giấy phép để sở hữu coati hoặc kinkajou ở bang hoặc Rhode Island không?

  Câu trả lời:

  Rhode Island chỉ cấp giấy phép cho các sở thú được công nhận. Họ có một danh sách nhỏ các động vật không cần giấy phép, như vật nuôi trong nhà điển hình.

• Câu hỏi:

  Là vượn cáo hợp pháp để sở hữu như vật nuôi ở Bắc Carolina?

  Câu trả lời:

  Có, nhưng chúng phải được mua trong tiểu bang.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một con mèo caracal ở Connecticut?

  Câu trả lời:

  Không.

Cho xem nhiều hơn

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một con rái cá ở Nam Carolina?

  Câu trả lời:

  Không.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một con sóc cáo ở Mississippi?

  Câu trả lời:

  Sóc Fox là động vật bản địa, vì vậy bạn sẽ phải đảm bảo chúng hợp pháp bằng cách gọi cho bộ phận cá và trò chơi của tiểu bang của bạn. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ sắc lệnh động vật kỳ lạ nào có đề cập đến sóc, nhưng chúng có thể được bảo vệ theo luật 'động vật hoang dã' hoặc 'trò chơi'.

• Câu hỏi:

  Có hợp pháp để sở hữu một toucan ở Alabama không?

  Câu trả lời:

  Có lẽ.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một con rái cá ở Connecticut?

  Câu trả lời:

  Không. Hầu hết các bang đông bắc không cho phép thú cưng kỳ lạ.

• Câu hỏi:

  Là cáo fennec vật nuôi hợp pháp ở Pennsylvania?

  Câu trả lời:PA có những quy tắc kỳ lạ mà …
• Câu hỏi:

  Là vượn cáo hợp pháp để sở hữu như một thú cưng ở Hoa Kỳ?

  Câu trả lời:

  Vượn cáo là hợp pháp ở một số ít tiểu bang, bao gồm Ohio, Nevada, Florida và Bắc Carolina. Chúng không thể được vận chuyển, xuất khẩu hoặc nhập khẩu qua các dòng trạng thái vì chúng là một loài có nguy cơ tuyệt chủng.

• Câu hỏi:

  Tôi có thể xin giấy phép cho bất kỳ vật nuôi bất hợp pháp?

  Câu trả lời:

  Không, chỉ những trường hợp đặc biệt mới cho phép hầu hết các cơ quan nhà nước cấp giấy phép cho thú cưng cho mọi người. Những giấy phép này thường được giới hạn cho mục đích giáo dục, triển lãm và mục đích khoa học.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một con khỉ ở California?

  Câu trả lời:

  Không.

• Câu hỏi:

  Tôi có cần giấy phép để sở hữu một boa constrictor không?

  Câu trả lời:

  Không, không phải ở hầu hết các tiểu bang.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một con linh cẩu ở Texas không?

  Câu trả lời:

  Linh cẩu được phân loại là động vật hoang dã nguy hiểm ở Texas.

  "Một người không được sở hữu, chứa chấp, hoặc có quyền nuôi dưỡng hoặc kiểm soát động vật hoang dã nguy hiểm cho bất kỳ mục đích nào trừ khi người đó có giấy chứng nhận đăng ký cho động vật đó do cơ quan đăng ký động vật cấp."

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một genet ở bang NY?

  Câu trả lời:

  Vâng.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một wallaby ở Ohio?

  Câu trả lời:

  Vâng, bạn có thể sở hữu một wallaby ở Ohio.

• Câu hỏi:

  Là mèo đuôi chuông hợp pháp để sở hữu ở Florida?

  Câu trả lời:

  Tôi tin là như vậy, với giấy phép Loại 3.

• Câu hỏi:

  Có hợp pháp để sở hữu một tarantula ở Georgia?

  Câu trả lời:

  Vâng.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một capybara ở Nam Carolina?

  Câu trả lời:

  Tôi nghĩ vậy.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một con chuột túi cây ở Pennsylvania?

  Câu trả lời:

  Có, nhưng bạn sẽ cần một giấy phép.

• Câu hỏi:

  Tiểu bang nào có luật hạn chế tối thiểu liên quan đến vật nuôi kỳ lạ?

  Câu trả lời:

  Điều đó phụ thuộc vào những gì động vật bạn đang nói về. Nevada và North Carolina tốt cho nhiều loài ăn thịt lớn. Florida là tốt cho vật nuôi kỳ lạ nhỏ hơn bao gồm cả những người bất hợp pháp ở các tiểu bang nói trên bởi vì họ cấp giấy phép có thể đạt được.

• Câu hỏi:

  Là con lười hợp pháp để sở hữu bất cứ nơi nào?

  Câu trả lời:

  Vâng, có nhiều tiểu bang nơi họ là hợp pháp.

• Câu hỏi:

  Là vượn cáo hợp pháp để sở hữu như vật nuôi ở California?

  Câu trả lời:

  Không.

• Câu hỏi:

  Là mèo phát hiện rỉ sét vật nuôi hợp pháp ở California?

  Câu trả lời:

  Không.

• Câu hỏi:

  Tôi có thể sở hữu một caracal ở Arizona không?

  Câu trả lời:

  Không, tất cả các động vật trong nhóm thú ăn thịt đều bất hợp pháp trừ chó sói.

• Câu hỏi:

  Tôi có thể sở hữu một con lười ở bất cứ đâu tại Hoa Kỳ không?

  Câu trả lời:

  Không, nhưng có khá nhiều tiểu bang cho phép nó.

• Câu hỏi:

  Có hợp pháp để sở hữu một con sư tử biển làm thú cưng ở Nam Carolina?

  Câu trả lời:

  Việc sở hữu một con sư tử biển ở Hoa Kỳ là không hợp pháp.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một em bé bụi rậm ở Florida có hoặc không có giấy phép?

  Câu trả lời:

  Bạn sẽ cần giấy phép Lớp 3 để sở hữu.

• Câu hỏi:

  Có tiểu bang nào không có luật nào liên quan đến thú cưng kỳ lạ không?

  Câu trả lời:

  Không. Ngay cả Nevada, nơi voi và sư tử là hợp pháp, có lệnh cấm cáo. Tất cả các tiểu bang có lệnh cấm đối với một cái gì đó. Các động vật bị cấm phổ biến nhất là linh trưởng, động vật bản địa, động vật cực kỳ xâm lấn, vectơ dại, bò sát nọc độc và động vật ăn thịt lớn.

• Câu hỏi:

  Là sư tử biển hợp pháp để sở hữu ở Wisconsin?

  Câu trả lời:

  Sư tử biển là bất hợp pháp để sở hữu.

• Câu hỏi:

  Làm thế nào để bạn có được giấy phép cho một tàu lượn đường ở Pennsylvania?

  Câu trả lời:

  Liên lạc với chính quyền, nhưng rất khó để khiến họ cho phép bạn có một cái.

• Câu hỏi:

  Là người giúp việc hợp pháp ở Arizona?

  Câu trả lời:

  Không, tất cả các loài ăn thịt là bất hợp pháp ngoại trừ một số giống lai.

• Câu hỏi:

  Có phải là bất hợp pháp để sở hữu một genet ở Georgia?

  Câu trả lời:

  Vâng.

• Câu hỏi:

  Bạn có thể sở hữu một con dấu hoặc sư tử biển?

  Câu trả lời:

  Không, có một luật liên bang chống lại việc sở hữu động vật có vú biển.

• Câu hỏi:

  Là vượn cáo hợp pháp để sở hữu như vật nuôi ở Arizona?

  Câu trả lời:

  Không.

• Câu hỏi:

  Là những con rắn ngô bất hợp pháp để sở hữu ở Illinois như một con vật cưng?

  Câu trả lời:

  Không.

• Câu hỏi:

  Boas đuôi đỏ có hợp pháp ở Nam Carolina không?

  Câu trả lời:

  Vâng.

• Câu hỏi:

  Có hợp pháp để sở hữu một con vượn cáo ở Georgia?

  Câu trả lời:

  Chắc chắn không phải.

• Câu hỏi:

  Tôi có thể sở hữu một con voi ở PA không?

  Câu trả lời:

  Không.

• Câu hỏi:

  Có hợp pháp để sở hữu bất kỳ Fox ở Nam Carolina?

  Câu trả lời:

  Không.

• Câu hỏi:

  Một con khỉ, thằn lằn penny hoặc vẹt có thể được giữ một cách hợp pháp làm thú cưng ở bang Texas không?

  Câu trả lời:

  Vâng.