Logo vi.existencebirds.com

Tại sao con chó của tôi thích một số người mà không phải người khác?

Tại sao con chó của tôi thích một số người mà không phải người khác?
Tại sao con chó của tôi thích một số người mà không phải người khác?

Roxanne Bryan | Biên Tập Viên | E-mail

Video: Tại sao con chó của tôi thích một số người mà không phải người khác?

Video: Tại sao con chó của tôi thích một số người mà không phải người khác?
Video: Những Ai NUÔI CHÓ Nhất Định Phải Biết Những Điều Quan Trọng Này | Thầy Thích Pháp Hòa - YouTube 2024, Tháng tư
Anonim
Tại sao con chó của tôi thích một số người mà không phải người khác?
Tại sao con chó của tôi thích một số người mà không phải người khác?

Đã bao giờ tự hỏi tại sao con chó của bạn hấp dẫn đối với một số bạn bè của bạn chứ không phải những người khác?Nghiên cứu đã chỉ ra rằng những con chó đang liên tục theo dõi các tương tác xã hội mà chủ của chúng có với những người khác và sử dụng thông tin này để đưa ra ý kiến.

Wilson không thích mẹ chồng tôi và tôi không biết tại sao. Người phụ nữ nói chuyện là vợ của một trong những đồng nghiệp của tôi ở trường đại học, và Wilson mà cô ấy đang nhắc đến là Golden Retriever của cô ấy. ngạc nhiên vì Wilson, giống như hầu hết những chú chó Golden Retrievers, là một chú chó có khuôn mặt vui vẻ, thích kết bạn và giao lưu, vì vậy tôi khuyến khích cô ấy kể cho tôi nhiều hơn về tình huống này.

Mẹ chồng tôi, Janet, đang đến thăm vài tuần, cô ấy tiếp tục. Mặc dù cô ấy đủ thân thiện, cô ấy không nỗ lực để trở nên hữu ích. Ví dụ, chúng ta có tấm thảm khu vực nhỏ này ở phía trước ghế sofa và một cạnh của nó bị bó lại. Điều đó có nghĩa là một đầu của ghế sofa phải được nâng lên trong khi tấm thảm được kéo thẳng để không ai có thể vấp phải nó. Tôi đang vật lộn để làm điều đó và hỏi Janet rằng cô ấy sẽ kéo tấm thảm trong khi tôi nhấc mép ghế sofa lên. Cô ấy giả vờ không nghe thấy tôi và bỏ đi, đó là điển hình cho hành vi bất hợp tác của cô ấy. Wilson đã chủ động phớt lờ cô ấy và ngày hôm qua khi Janet đề nghị anh ấy một điều trị mà anh ấy đã từ chối. Wilson thường chỉ từ chối điều trị nếu anh ta bị bệnh hoặc thực sự không thích người đưa ra nó. Tôi cố gắng cư xử tử tế với cô ấy vì cô ấy là chồng của tôi, vì vậy tôi không nghĩ rằng tôi đang truyền tải những cảm xúc tiêu cực mà Wilson có thể nhận ra. Tuy nhiên, anh vẫn không thích cô.

Nó chỉ ra rằng tình huống này không phải là bất thường. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng những con chó đang liên tục theo dõi các tương tác xã hội mà chủ của chúng có với những người khác và sử dụng thông tin này để đưa ra ý kiến. Nói một cách đơn giản, nếu ai đó làm phiền bạn hoặc hành động một cách không có ích hoặc không thân thiện, con chó của bạn có thể phản ứng rất tốt bằng cách hắt xì hoặc tránh người đó trong các tương tác sau này. Điều này giống như trẻ nhỏ của con người cư xử trong các tình huống tương tự, được chứng minh bởi một nghiên cứu được thực hiện bởi một nhóm các nhà nghiên cứu tại Viện Nhân chủng học tiến hóa Max Planck.

Trong cuộc điều tra của họ, những đứa trẻ ba tuổi nhìn một diễn viên cư xử không thân thiện với một người (ví dụ như xé một bức vẽ mà cá nhân kia đã làm). Sau này, khi người không thân thiện đó cần một quả bóng để hoàn thành một trò chơi, những đứa trẻ ít có khả năng đưa nó cho anh ta, thay vào đó thích đưa nó cho một người có hành động thân thiện hoặc trung lập. Bây giờ, một nghiên cứu mới từ một nhóm các nhà nghiên cứu tại Đại học Kyoto ở Nhật Bản đã xem xét liệu những con chó có phản ứng theo cách tương tự hay không.

Quá trình xem các cá nhân tương tác với nhau thường được gọi là nghe lén xã hội. Điều này rất hữu ích vì nó cho phép một người điều chỉnh các phản ứng hành vi của họ. Nhóm nghiên cứu Nhật Bản phát hiện ra rằng những chú chó háo hức theo dõi mọi người mọi lúc và sử dụng thông tin họ thu thập được để chọn ra những người ích kỷ và hào phóng hơn.

Sau này, khi những con chó được cho một cơ hội để xin thức ăn, chúng sử dụng thông tin đó để quyết định ai sẽ tiếp cận, thể hiện sự ưa thích rõ ràng đối với những người hào phóng hơn.Tuy nhiên, Fujita không rõ liệu những con chó đang theo dõi mọi người vì lợi ích trước mắt của chúng hay không (chẳng hạn như một tín hiệu cho thấy chúng có thể nhận được một điều trị từ ai đó) hoặc liệu chúng có đang cố gắng tìm ra điều gì không xảy ra để hình thành một ý kiến chung về bản chất và tính cách của những người liên quan.

Trong nghiên cứu gần đây nhất của họ, các nhà điều tra đã tránh được bất kỳ biến chứng nào liên quan đến thực phẩm bằng cách tạo ra một sự tương tác xã hội tập trung vào một vật phẩm vô dụng với chó (một cuộn băng vinyl trong hộp đựng trong suốt). Tổng cộng, 54 con chó và chủ sở hữu của chúng đã tham gia vào thí nghiệm, liên quan đến một loạt các kịch bản được diễn tập trong đó những con chó phải xem trong khi chủ của chúng cố gắng không thành công để mở một hộp chứa băng. Trong một lần thiết lập, chủ chó yêu cầu sự giúp đỡ của một diễn viên đã tuân thủ bằng cách giúp mở hộp đựng. Trong một thiết lập khác, nam diễn viên đã từ chối giúp đỡ bằng cách quay đi. Điều kiện cuối cùng là một điều kiện trung lập trong đó chủ sở hữu không yêu cầu giúp đỡ.

Điều quan trọng đang diễn ra ở đây là những con chó đang xem một người có ích hoặc không có ích cho chủ của chúng trong tình huống dường như không có phần thưởng hay lợi ích nào cho con chó (vì hầu hết những con chó thực sự ít sử dụng băng vinyl). Tuy nhiên, các quan sát của chó chó đã ảnh hưởng đến hành vi của chúng: sau khi kịch bản diễn ra, cả diễn viên và người ngoài cuộc trung lập đồng thời đưa ra cách đối xử với con chó. Sau đó, các nhà nghiên cứu đã đo những người mà những con chó dường như thích hoặc tránh.

Kết quả chỉ ra rằng chỉ sau khi những con chó quan sát thấy một người không có ích hoặc không hợp tác thì hành vi của họ đã thay đổi; những con chó tránh lời đề nghị đối xử từ người không ích lợi và thích điều trị từ người trung lập. Tuy nhiên, họ đã chọn đối xử với tỷ lệ ngang nhau từ cả diễn viên hữu ích và người ngoài cuộc trung lập, không cho thấy sự ưu tiên dành cho diễn viên hữu ích.

Fujita suy đoán về khía cạnh bất ngờ này trong phát hiện của mình, lưu ý rằng những con chó tránh những người cư xử tiêu cực với chủ của chúng, nhưng người ta cũng có thể mong đợi những con chó thích những người giúp đỡ chủ của chúng hơn những người trung lập. Dữ liệu, tuy nhiên, cho thấy rằng họ đã không. Fujita đã cố gắng giải thích phát hiện bối rối này bằng cách gợi ý rằng sự giúp đỡ có thể là những con chó kỳ vọng tiêu chuẩn có trong các tương tác xã hội. Nếu đây là trường hợp thì hữu ích là những gì được coi là chó bình thường của chó và do đó hành vi hữu ích không có gì đặc biệt. Chỉ đến khi ai đó vi phạm tiêu chuẩn đạo đức của chó chó sói này, những con chó mới tạo ấn tượng tiêu cực về cá nhân đó.

Thật thú vị, điều tương tự này được nhìn thấy ở đứa trẻ hai đến ba tuổi. Nếu bạn còn nhớ, nghiên cứu được đề cập ở đầu bài viết này cho thấy trẻ em loài người từ chối giúp đỡ người mà họ thấy hành động một cách khó chịu và bất hợp tác. Tuy nhiên, có một phát hiện quan trọng khác trong nghiên cứu đó, đó là những đứa trẻ đối xử với một người có hành động hữu ích giống như cách họ đối xử với một người có hành động trung lập, giống như những con chó.

Ở cấp độ triết học, sự giống nhau này khiến tôi phải suy nghĩ. Dường như cả chó và trẻ nhỏ đều bắt đầu bằng cách tin rằng thế giới và những người sống trong đó về cơ bản là tốt, hợp tác và hữu ích. Chỉ đến khi những kỳ vọng này aren gặp nhau, họ mới thay đổi thái độ đối với những người cụ thể. Đây dường như là một thái độ mặc định khá tuyệt vời và tất cả chúng ta sẽ làm tốt để cố gắng sống theo.

Đề xuất: