10 lý do nhanh chóng tại sao vật nuôi kỳ lạ nên hợp pháp

2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 10:17

Liên hệ với tác giả

1. Sự phù hợp của thú cưng được đánh giá bởi có bao nhiêu người sở hữu chúng

Thú cưng kỳ lạ chỉ là một thuật ngữ có nghĩa là pet Thú cưng không phổ biến, và những gì cấu thành như vậy là hoàn toàn chủ quan. Tất cả các động vật không phải là chó hay mèo, vì một số lý do, có thể đủ điều kiện. Điều này bao gồm các động vật khác được thuần hóa. Rất ít người tin rằng mèo và chó là động vật duy nhất con người nên sở hữu, bởi vì sự ngu ngốc của vị trí đó là rõ ràng. Điều không rõ ràng là suy nghĩ có một cách đơn giản để phân loại động vật, đó là ’kỳ lạ và do đó,’ không phù hợp vì thú cưng không khác nhau. Không có đáng kể sự khác biệt giữa hầu hết các loài động vật và nhu cầu của chúng trong điều kiện nuôi nhốt cho dù chúng là gì.

Thú cưng kỳ lạ = Thú cưng không phổ biến

Động vật hoang dã = Động vật sống trong tự nhiên hoặc không được xã hội hóa (có thể được thuần hóa)

2. Mọi người đều ổn với chó làm việc, mèo hoang và mèo hoang

Nhiều người đặt động vật thuần hóa vào loại vật nuôi phù hợp, và kỳ lạ, hay còn gọi là động vật hoang dã trong danh mục vật nuôi xấu. Nhưng một số vật nuôi kỳ lạ dễ quản lý hơn một số động vật thuần hóa ngay cả chó và mèo. Chủ sở hữu của những chú chó làm việc tại love làm việc rất thích nói về cách mà chủ sở hữu trung bình có thể xử lý collie biên giới của chúng, hay ’cao Bỉ Bỉ Malinois. Một số trong những con chó này cho pets thú cưng kỳ lạ bảo trì cao chạy lấy tiền của chúng. Chăm sóc mèo hoang như thú cưng không giống như sở hữu một con mèo hoang từ Châu Phi, nhưng bạn có thể tự do làm điều này. Khi một số giống được thuần hóa đòi hỏi sự chăm sóc cao cấp, sở hữu giống hoặc hơn đặc điểm chuyên sâu của một số exotics, và không ai nghĩ rằng chúng không nên có sẵn như thú cưng, nói về việc phi vật nuôi kỳ lạ đến mức nào để định kiến chúng là không bình thường.

3. Hàng trăm loài, 2 bệnh zoonotic bán nghiêm trọng được báo cáo

Bệnh thủy đậu, một ổ dịch bắt nguồn từ loài gặm nhấm nhập khẩu từ châu Phi năm 2003, là ví dụ điển hình của bệnh do các nhà hoạt động đưa ra để chứng minh việc buôn bán thú cưng kỳ lạ có thể dẫn đến đại dịch chết người. Salmonella, phổ biến ở một số loài bò sát (và ở mức độ thấp hơn ở ngay cả chó và các động vật có vú khác) cũng thường được đề cập. Giống như tất cả các loài động vật, vật nuôi phi truyền thống có thể mang mầm bệnh. Một số thậm chí có thể truyền sang người và gây bệnh nhẹ. Mặc dù sợ hãi, nhưng không có trường hợp mắc bệnh nghiêm trọng lây lan từ những vật nuôi kỳ lạ không được chấp nhận nhất. Trong thực tế, vật nuôi càng phổ biến và được chấp nhận, sự xuất hiện của bệnh đáng chú ý càng cao. Khi nói đến bệnh zoonotic gây chết người, chẳng hạn như bệnh dại, vật nuôi được thuần hóa, đáng chú ý là mèo, là động vật loại vật nuôi phổ biến nhất để mắc phải nó. Loài thú cưng kỳ lạ không được chấp nhận, dân số tương đối thấp và thực tế là chúng thường xuyên nhất đừng đến từ sự hoang dã hạ thấp mối đe dọa quá mức của họ đối với sức khỏe cộng đồng.

4. Thứ tự loài xâm lấn tồi tệ nhất: mèo> thực vật> cá> lợn> …. vật nuôi kỳ lạ?

Một lần nữa, trong khi các loài thú cưng được thuần hóa luôn được chấp nhận không chỉ là những gì chủ sở hữu thú cưng kỳ lạ được khuyến khích để có được thay thế Về những gì họ muốn, các loài cho biết đang gây ra các vấn đề môi trường mà mọi người đưa ra giả thuyết có thể xảy ra với vật nuôi kỳ lạ ở mức độ cực đoan và rất ít người quan tâm hoặc muốn làm bất cứ điều gì về nó! Mèo có sự hiện diện xâm lấn rộng rãi trong môi trường, từ Maine đến California, Hawaii đến Alaska. Những kẻ xâm lược nổi bật khác là cá và thực vật không đến từ buôn bán thú cưng. Có bao nhiêu người đam mê ngừng buôn bán cây cảnh? Một số vật nuôi kỳ lạ xảy ra được chấp nhận nhiều hơn đang gây ra vấn đề lớn, mặc dù quần thể của chúng bị hạn chế ở một số khu vực nhất định và thậm chí có thể không được thành lập. Còn những vật nuôi kỳ lạ không được chấp nhận [động vật có vú kỳ lạ] thì sao? Chỉ có một vài quần thể động vật bị giam cầm bị cô lập đã được báo cáo, chủ yếu ở Florida.

5. Cơ hội việc làm xuống cống

Nhiều bác sĩ thú y và bác sĩ thú y chuyên về vật nuôi kỳ lạ. Nhiều cửa hàng bán lẻ đáp ứng thích hợp thú cưng kỳ lạ. Nhiều cá nhân bắt đầu sự nghiệp liên quan đến động vật của họ như là chủ sở hữu vật nuôi kỳ lạ và một số quan tâm phát triển trong sự nghiệp bảo tồn động vật. Buôn bán thú cưng kỳ lạ phát triển cơ hội việc làm, củng cố nền kinh tế và định hình cuộc sống. Nó nên được cung cấp và đánh giá cao giống như bất kỳ sở thích nào khác liên quan đến thế giới tự nhiên.

6. Thú cưng kỳ lạ ’nguy hiểm khi chúng lớn, giống như các động vật khác

Động vật hoang dã aren nguy hiểm. Nếu chúng là chúng tôi sẽ có thể rời khỏi nhà của chúng tôi với tất cả những con sóc và con nai chạy xung quanh. Một số động vật là nguy hiểm, tất nhiên, nó chỉ là một đặc điểm cố hữu của cái gọi là vật nuôi kỳ lạ hoặc động vật hoang dã. Có cả vật nuôi kỳ lạ nguy hiểm và vật nuôi thông thường nguy hiểm. Hổ, là một con mèo mạnh mẽ nặng hàng trăm cân, rất nguy hiểm. Dù bạn có tin hay không, con mèo trung bình của bạn sẽ nguy hiểm như vậy nếu nó có cùng kích thước, thậm chí có thể nhiều hơn. Chúng ta cần ngừng dán nhãn vật nuôi kỳ lạ là nguy hiểm vì nó vô nghĩa và dẫn đến sự bất công nghiêm trọng đối với chủ sở hữu động vật kỳ lạ có động vật không thể được coi là mối đe dọa an toàn công cộng cho dù bạn nhìn nó như thế nào.

7. ’thị trường chợ đen đã bất hợp pháp

Hầu hết các vật nuôi được coi là kỳ lạ không bị đe dọa chủ yếu bởi việc buôn bán thú cưng. Hầu hết những người bị ảnh hưởng chủ yếu là suy giảm do hủy hoại môi trường sống. Một số ít thú cưng kỳ lạ bị đe dọa chủ yếu bởi buôn bán thú cưng trong thời hiện đại được thu thập và bán tại quốc gia của chúng, hoặc các quốc gia không phải là Hoa Kỳ. Hầu hết các động vật này là chim và bò sát, các loại thú cưng kỳ lạ được chấp nhận nhiều hơn. Một số loài đã bị ảnh hưởng từ việc thu thập không được kiểm soát trong quá khứ và trong khi quần thể của chúng có thể bị thiệt hại vĩnh viễn, luật pháp được đưa ra để ngăn chặn điều đó xảy ra trong tương lai. Vì buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp là bất hợp pháp và được xử lý phù hợp và hiệu quả, đây không phải là một lý do mạnh mẽ để tước đoạt vật nuôi của họ.

8. Quyền sở hữu vật nuôi: cơ bản như nó được

Ý tưởng về việc ai đó biến nó thành bất hợp pháp để sở hữu một con chó hoặc mèo dường như không thể hiểu được. Không thể phủ nhận rằng quyền sở hữu của các loài này có vấn đề nhưng không có nhà hoạt động nào dám cố gắng cấm quyền sở hữu chúng, dù sao họ cũng sẽ bị cười ra khỏi phòng. Văn hóa của chúng tôi nhận ra nhu cầu của thú cưng và nó sâu sắc hơn là chỉ để giải trí đơn giản. Thú cưng đã được chứng minh là làm giảm huyết áp và tăng tuổi thọ ở người. Thú cưng có thể cải thiện sức khỏe tinh thần. Thú cưng mở cửa cho con người. Những lợi ích của vật nuôi lớn hơn những tiêu cực. Thú cưng đặc biệt đó có thể không phải là một con chó. Một số người bị hút về phía những loài thú cưng không được chấp nhận thay vì những loài thông thường (hoặc cả hai) và bị từ chối ở hầu hết các tiểu bang vì đây là một loài không phổ biến. Cấm ai đó nuôi thú cưng, cáo hay kinkajou không khác gì cấm mèo mèo, và nó cũng gây ra sự đau khổ tương tự.

9. Cushiest exploitation khai thác động vật bao giờ? Người trong nhà kính không nên ném đá

Không có gì ngạc nhiên khi PETA chống lại việc sở hữu thú cưng kỳ lạ khi chúng chống lại việc sở hữu tất cả các vật nuôi, vườn thú, và sử dụng các sản phẩm động vật. Nhưng làm thế nào mà ghét việc sở hữu thú cưng kỳ lạ lây lan sang những người bình thường, những người không thích ăn thịt nướng, mật ong và kem? Hầu hết mọi người đồng ý rằng các điều kiện không đạt tiêu chuẩn trong các trang trại pin cần phải thay đổi; Tuy nhiên, việc cấm toàn bộ ngành công nghiệp không phải là điều hợp lý nhất.Những người như vậy đang phát cuồng với ý tưởng rằng ai đó muốn sở hữu một con thú cưng nào đó và liệu việc chăm sóc thú cưng có cần cải thiện hay không, nếu nó có vẻ được nuông chiều, điều đó không ngăn họ tuyên bố rằng những người nuôi thú cưng kỳ lạ là những kẻ ích kỷ ích kỷ cần để có vật nuôi của họ lấy từ chúng.

10. Bạn có nhớ khi sai lầm khi ra lệnh cho người khác không?

Người ta có nên đưa những con vật này ra khỏi môi trường xích đạo để chúng có thể là thú cưng không? Chúng tôi không điên về ý tưởng đó.

- Phát ngôn viên của Công viên và Động vật hoang dã Joe Lewandowski về chủ đề cho phép kanguru cát lười làm thú cưng ở Colorado

Hãy nhớ rằng, có hàng triệu người không 'điên rồ' về những sản phẩm động vật bạn sử dụng hoặc ăn, những gì bạn tiêu tiền của bạn hoặc những doanh nghiệp bạn bảo trợ, nhưng tôi không thấy các quan chức tranh giành để điều chỉnh những thứ đó dựa trên tình cảm cá nhân của họ.

Tôi có thể cung cấp các đối số phản hồi cho điều đó cả ngày nhưng khi nó nói và làm xong, thì nó nên của tôi quyết định nếu tôi muốn mua một con vật không có nguy cơ tuyệt chủng ít gây hại cho môi trường hơn một con mèo, ít vấn đề an toàn công cộng hơn một con chó [hoặc tương đương], và có tình trạng đe dọa sức khỏe cộng đồng chỉ là lý thuyết và không thể xảy ra. Khi nói đến vật nuôi nguy hiểm hơn, mọi người nên có cơ hội có được quyền sở hữu chúng nếu chúng có thể chứng minh rằng chúng có cơ sở thích hợp.

Khi các quan chức động vật hoang dã nhà nước đang xem xét những động vật 'kỳ lạ' nào là hợp pháp khi các cuộc tranh luận chống lại nó bắt đầu có vẻ như: thì tôi không phải là một người hâm mộ, hay điều đó có vẻ khá phi đạo đức đối với tôi. hoang dã chỉ đưa ra kết luận hợp lý những loài đó phải hợp pháp và điều này không bao giờ nên là một cuộc tranh luận. Điều này đặc biệt đúng nếu các lập luận khác chống lại động vật là hạt dẻ hoặc chỉ là câm lặng, chẳng hạn như lo ngại rằng một con lười hoặc một con chuột túi có thể gây ra các bệnh xâm lấn, mất môi trường sống [ở Colorado!], Và ký sinh trùng trong nhà có thể mắc bệnh dại hoặc chồn có thể trốn vào tường chung cư. Những lý do này thực sự đã được đề xuất.

Khi ai đó đưa ra những lý do không có căn cứ để cấm một số loài động vật, đó là cách nói của họ BECAUSE TÔI NÓI. Và nếu đó là tâm lý của bạn, thì bạn không tốt hơn những người trong video này:

Hỏi và Đáp

• Câu hỏi:

  Làm thế nào là một so sánh giữa một con hổ và một con mèo nhà có liên quan? Một con mèo nhà lớn hơn nhiều so với một con hổ.

  Câu trả lời:

  Nhiều vật nuôi kỳ lạ bị cấm có cùng kích thước với mèo nhà hoặc nhỏ hơn. Không có giá trị cho ý tưởng rằng tất cả các vật nuôi kỳ lạ là 'nguy hiểm'. Tất cả động vật có thể làm bị thương người, và động vật càng lớn thì càng 'nguy hiểm'.

• Câu hỏi:

  Sẽ không nguy hiểm nếu sở hữu một động vật kỳ lạ / hoang dã làm thú cưng?

  Câu trả lời:Điều đó phụ thuộc hoàn toàn vào …