Gặp gỡ giống chó dịch vụ mới của Mỹ: Động vật hỗ trợ cảm xúc

2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 10:17

Động vật hỗ trợ cảm xúc (ESA) đang tạo ra cả sự khen ngợi và phản đối trên khắp đất nước khi chúng chuyển sang phát triển chung cư không cho phép vật nuôi và có được máy bay truy cập miễn phí. Nhưng có một điểm rõ ràng: Họ có luật pháp về phía họ.

Đối với những người như Pat Picavet và Kay Valente, chỉ định ESA là một ân huệ tiết kiệm.

Picavet, ở Ruskin, Fla., Bị ung thư vú giai đoạn IV di căn đến xương và gần đây cô đã chiến thắng trong cuộc chiến giữ Marley, một con chó săn Labrador 60 pound, trong căn hộ của cô ở một sự phát triển có giới hạn trọng lượng 25 pound trên vật nuôi.

Valente, ở Boca Raton, Fla., Cũng đã thắng kiện chống lại hiệp hội chủ nhà của cô. Cô sống với Boots, hỗn hợp Labrador Retriever-Shepherd 47 pound, người đứng đầu giới hạn trọng lượng của thú cưng chung cư. Valente có được một đơn thuốc thú cưng từ bác sĩ thần kinh của cô, tuyên bố Boots giúp cô mắc chứng rối loạn co giật.

Valent Boots rất ngọt ngào, kể rằng Valente, người phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ những người hàng xóm đã la hét và thậm chí chửi rủa cô. Tôi có thể có một ngày tồi tệ nhất, và Boots sẽ đến, dựa vào tôi và tôi trở nên thoải mái.

Không đồng ý với các nhóm chó dịch vụ

Những người như Carol Roquemore và Toni Eames cũng đang sủa phản đối việc thiếu quy định tiêu chuẩn liên quan đến chỉ định ESA. Roquemore được chẩn đoán mắc bệnh bại liệt khi còn nhỏ và là người sáng lập Canine Support Teams, một nhóm phi lợi nhuận có trụ sở tại Menifee, Calif., Huấn luyện và cung cấp chó dịch vụ cho những người khuyết tật. Eames bị mù về mặt pháp lý và là chủ tịch của Hiệp hội Đối tác Chó Hỗ trợ Quốc tế.

Những chú chó ESA này không được huấn luyện và một số thiên đường thậm chí còn được huấn luyện về sự vâng lời cơ bản, chú chó Roquemore tuyên bố. Họ đang làm tổn thương những người trong chúng ta cung cấp chó dịch vụ chính hãng. Thật không may, mọi người bị lẫn lộn và nghĩ rằng những con chó ESA này là chó dịch vụ. Họ không phải."

Vấn đề thực sự là ba cơ quan liên bang - HUD, FAA và ADA - tất cả đều có những quy định khác nhau và điều đó chỉ làm tăng thêm sự nhầm lẫn ", Eames, người phụ thuộc vào chú chó phục vụ của cô, Keebler, người được Guide Dogs huấn luyện cho Mù quáng."Ngoài ra, có những trang web nơi bạn có thể mua dịch vụ giả mạo - áo khoác chó, thẻ ID và giấy chứng nhận. Chủ sở hữu của những con chó đã được huấn luyện đang ngày càng tức giận với những người nuôi thú cưng, những người bỏ thú vật của họ làm chó dịch vụ bằng cách sử dụng thông tin giả mạo.

Sau đó, có những người như Maida Genser, người sáng lập Citizens for Thú cưng ở Condos, một nhóm phi lợi nhuận có trụ sở tại Nam Florida, giáo dục chủ nhà và giám đốc hiệp hội chung cư về lợi ích của việc có chủ vật nuôi có trách nhiệm trong đơn vị của họ.

Gợi ý tôi không tin vào kích thước hoặc sự phân biệt giống, ông Genser, người có ban cố vấn bao gồm bác sĩ thú y. Với nhiều hiệp hội chung cư, đó đơn giản là một lối suy nghĩ cũ. Thay vào đó, nó nên dựa trên tính khí động vật, anh ta được huấn luyện tốt và có trách nhiệm như thế nào với bố mẹ thú cưng. Không cần phải nói rằng thú cưng cung cấp cho chúng ta sự hỗ trợ về mặt cảm xúc, và trong điều kiện khí hậu căng thẳng ngày nay, việc hỗ trợ cảm xúc của chúng được chào đón.

Chó ESA được hỗ trợ pháp lý

Trong lĩnh vực pháp lý, luật sư Cara Thomas, người có trụ sở tại Fort Lauderdale, Fla., Đại diện cho các hiệp hội chung cư trong các tranh chấp pháp lý với cư dân. Theo các đạo luật về nhà ở công bằng ở Florida và liên bang, Thomas nói rằng một người được quyền nuôi chó ESA để cải thiện tình trạng suy yếu về thể chất hoặc tinh thần, điều đó cho thấy rằng nhu cầu này được ghi nhận bằng văn bản bởi bác sĩ cá nhân.

Khó khăn mà chúng tôi gặp phải là chúng tôi không phải là bác sĩ và không thể chẩn đoán bất kỳ chủ sở hữu nào, ông Thomas nói. Nếu họ có thể cung cấp bằng chứng để hỗ trợ rằng họ bị khuyết tật và cần con chó đó, chúng tôi sẽ làm việc với chủ sở hữu và hội đồng quản trị. Nhưng một hội đồng sẽ đệ đơn kiện nếu cảm thấy đó không phải là một yêu cầu chính đáng, rằng cư dân đang lạm dụng tình huống này.