Ban thú cưng kỳ lạ Ohio: Loài vật nào bây giờ là bất hợp pháp như thú cưng?

2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-15 05:53

Zanesville, Ohio, 'Vụ thảm sát sở thú', kết thúc với cái chết của 18 con hổ, 17 con sư tử, 6 con gấu đen, 2 con gấu xám, 3 con sư tử núi, 2 con sói và một con khỉ đầu chó sau khi chúng được cho là do chủ tự tử của chúng Terry giải thoát Thompson, đã khiến các nhà lập pháp trở nên điên cuồng để sửa đổi các dự luật trước đây được cho là quá khoan dung đối với những vật nuôi kỳ lạ có thể được sở hữu hợp pháp ở Ohio.

Trước khi xảy ra vụ việc, lực lượng đặc nhiệm của Thống đốc Kasich, bao gồm các tổ chức như HSUS và Hiệp hội Động vật học Hoa Kỳ, ban đầu đang kiểm tra sự thiếu quy định của nhà nước khi sự cố Zanesville đẩy vấn đề vào tầm ngắm và đóng góp phần lớn vào sự hỗ trợ của hóa đơn xong.

Cái mới Dự luật động vật hoang dã nguy hiểm đã được phê duyệt rộng rãi và đã được Ủy ban Nông nghiệp & Tài nguyên thiên nhiên thông qua trong cuộc bỏ phiếu 87-9 (Dự luật Thượng viện 310 trước đó đã được ủy ban phê chuẩn và được gửi lên sàn Thượng viện để bỏ phiếu, thông qua Thượng viện Ohio 30-1). Thống đốc Kasich dự kiến sẽ sớm ban hành lệnh cấm thú cưng kỳ lạ của SB 310.

Những người sở hữu động vật bị cấm trước khi thay đổi luật

Nếu bạn sống ở tiểu bang Ohio và sở hữu một 'loài bị hạn chế', bạn có thể có được giấy phép cho (các) động vật vào năm 2014, nhưng có một nhược điểm: bạn phải đáp ứng các quy định mới nghiêm ngặt bao gồm đăng ký, bảo hiểm trách nhiệm đắt tiền (a Chính sách bảo hiểm 1 triệu đô la là bắt buộc đối với những người sở hữu một loài bị hạn chế cho mục đích giáo dục) và các tiêu chuẩn cơ sở được thi hành. Các động vật đã đăng ký cũng phải được vi mạch. Chủ sở hữu không thể đáp ứng các tiêu chuẩn mới này phải tìm nhà mới cho vật nuôi của họ hoặc biến chúng thành tiểu bang nơi chúng có thể sẽ bị phú dưỡng. Không được mua động vật mới sau khi lệnh cấm có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2014.

Kể từ năm 2018, nhiều năm sau khi lệnh cấm được thi hành, nhiều chủ sở hữu đã buộc phải từ bỏ động vật của mình.

Động vật bị cấm làm thú cưng (Không bao gồm sở thú và khu bảo tồn)

Những động vật sau đây bị cấm làm 'thú cưng' ngoại trừ sở thú và khu bảo tồn (Tôi đã in đậm những con vật rõ ràng gây ra ít hoặc không gây nguy hiểm cho công chúng, và / hoặc được giữ phổ biến):

1. Linh cẩu
2. Sói xám, không bao gồm các giống lai
3. Sư tử
4. Hổ
5. Báo đốm
6. Báo hoa mai, bao gồm báo hoa mai, báo đốm Sunda và báo tuyết
7. Tất cả những điều sau đây, bao gồm cả giống lai với mèo nhà trừ khi có quy định khác: a) Cheetahs; b) Lynxes, bao gồm cả lynxes Canada, lynx Á-Âu và Linh miêu của người Jamaica; c) Báo sư tử, còn được gọi là pumas hoặc sư tử núi; d) Caracal; e) Phục vụ, không bao gồm các giống lai với mèo nhà thường được gọi là mèo Savannah.
8. Gấu
9. Voi
10. Tê giác
11. Hà mã
12. Trâu Cape
13. Chó hoang châu Phi
14. rồng Komodo
15. Cá sấu
16. Cá sấu
17. Caimans, không bao gồm caimans lùn
18. Gharials
19. Động vật linh trưởng không phải là con người khác với vượn cáo và linh trưởng không phải người được chỉ định trong phân chia (C) (20) của phần này
20. Tất cả các loài linh trưởng phi nhân sau đây:

• a) Sư tử vàng, sư tử mặt đen, sư tử vàng, áo bông, hoàng đế, yên ngựa, áo choàng đen và Geoffroy me
• b) Khỉ đêm miền nam và miền bắc
• c) Khỉ khổng lồ và khỉ mặt nạ
• d) Muriquis
• e) Khỉ của Goeldi
• f) Mặt trắng, râu đen, râu trắng và sakis tu sĩ
• g) uakaris hói và đen
• h) Khỉ nhện tay đen, bụng trắng, đầu nâu và đen
• i) Khỉ len thông thường
• j) Khỉ hú đỏ, đen và đan xen.

Thật không may, nhiều tiểu bang bao gồm các giống vật nuôi trong nhà như mèo Savannah và tất cả chó sói bất kể tỷ lệ phần trăm, vì vậy thật tuyệt khi những con vật này không được đưa vào lệnh cấm. Trong khi các động vật ăn thịt lớn nên được quy định theo luật thông thường, một lệnh cấm hoàn toàn không công bằng. Nhiều người có tiền, không gian và kinh nghiệm để sở hữu thành công những động vật ăn thịt lớn hơn. Những động vật ăn thịt có kích thước trung bình như lynxes, người hầu và caracal không gây ra mối đe dọa nào trong xã hội so với những con chó nhà có kích thước tương tự (và trong nhiều trường hợp, ít hơn).

Linh trưởng và cấm linh trưởng Nonhuman

Nhiều con khỉ trong danh sách nhỏ hơn, vì vậy thật khó hiểu tại sao chúng bị cấm đặc biệt trong khi ngay cả vượn cáo cũng không. Ngoài ra, mã trong phần 20 gây nhầm lẫn vì có vẻ như các loài linh trưởng không có tên trong danh sách không được kiểm soát. Ohio kỳ lạ cấm nhiều loài linh trưởng, bao gồm cả những loài nhỏ, nhưng cho phép một số loài như marmosets và vượn cáo với yêu cầu chủ sở hữu đăng ký chúng.

Các loài không được đại diện trong buôn bán thú cưng

Nhiều loài trong số trên thường không được sở hữu làm vật nuôi hoặc không tồn tại trong buôn bán thú cưng (tê giác, hà mã, trâu mũi, rồng Komodo). Voi có xu hướng được sở hữu tư nhân cho mục đích triển lãm. Caimans lùn là những con cá sấu nhỏ hơn đang buôn bán bò sát và không gây ra mối đe dọa nào cho an toàn công cộng. Những con cá sấu lớn khác gây nguy hiểm hơn cho chủ nhưng với một ít nghiên cứu và kinh nghiệm, thậm chí rủi ro này không cao.

Cách chăm sóc thú cưng Tôi thường nghe thấy cụm từ 'hổ sân sau' được sử dụng một cách tiêu cực, và nó được sử dụng để truyền cảm hứng cho các nhà lập pháp cấm thú cưng kỳ lạ. Hổ và mèo lớn rõ ràng không tạo ra 'thú cưng' phù hợp với hầu hết mọi người, nhưng với bài viết này, tôi hy vọng sẽ xua tan huyền thoại.

Rắn và rắn bị hạn chế được phép

Mục L đề cập đến "những con rắn bị hạn chế" có nghĩa là bất kỳ điều nào sau đây (chỉ hợp pháp với giấy phép vượt quá 12 feet sau năm 2014).

1. Những con rắn hạn chế sau đây dài từ 12 feet trở lên:

a) Anacondas xanh b) Anacondas vàng c) Trăn trăn d) Trăn Ấn Độ e) Trăn Miến Điện f) trăn đá Bắc Phi g) trăn đá Nam Phi h) Trăn Amethystine

2. Loài của các họ sau:

a) Atractaspididae b) Elapidae c) Viperidae 3) Rắn Boomslang 4) Twig rắn

Mối đe dọa 'hạn chế rắn' phần lớn được phóng đại. Các bang cấm một số loài bò sát hầu như luôn gọi tên các thành viên lớn nhất trong gia đình trăn là bị cấm. Tuy nhiên, trường hợp tử vong từ những loài này là rất hiếm; khoảng 1-2 trường hợp mỗi năm với việc xử lý bất cẩn thường là một yếu tố.

Ý kiến về Ban rắn

Người theo chủ nghĩa tự nhiên Ohio đã hạn chế rắn lớn "Rác" [Phỏng vấn]

Burmese Pythons: Một loài bò sát thú cưng phổ biến

Đây có phải là hội chợ hóa đơn?

Sự ủng hộ mạnh mẽ của dự luật này của các nhà lập pháp và công chúng là kết quả của hành động của một cá nhân. Ngoài bất kỳ động vật nào hiện đang được liệt kê, các động vật bổ sung có thể được thêm vào dựa trên quyết định của Giám đốc ODA mà chỉ cần được Đại hội đồng thông qua.

Cần lưu ý rằng hầu hết các động vật được liệt kê hiếm khi hoặc không bao giờ được giữ làm 'thú cưng'. Danh sách này bao gồm nhiều 'vật nuôi' tiên tiến không bao giờ được giữ bởi một người bình thường (tuy nhiên, một vài ngoại lệ cho quy tắc này sẽ được trao cơ hội để nêu rõ tình huống của họ và sở hữu một 'loài bị hạn chế' mà không phải là sở thú tôn nghiêm -called).

Tuy nhiên, danh sách này bao gồm một số loài rõ ràng không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào đối với 'an toàn công cộng', chẳng hạn như những con mèo nhỏ hơn và linh trưởng không phải người. Các trường hợp những con vật này truyền bệnh cho công chúng trong một tình huống sở hữu vật nuôi trong lịch sử gần đây là không tồn tại.

Các lệnh cấm không linh hoạt như vậy đối với các quyền của dân chúng nên được coi là một lựa chọn cuối cùng, và pháp lệnh này là không cần thiết. Quyền sở hữu động vật không được coi là phù hợp với sinh kế của những người nuôi thú cưng bởi các nhà lập pháp của Ohio. Rõ ràng luật mới này, đã được trao quyền bởi một sự cố duy nhất gây ra bởi một cá nhân được cho là vô trách nhiệm hoặc bị bệnh tâm thần không phải là lý do hợp lệ để chấm dứt lối sống, kinh doanh và tự do lựa chọn.

Hỏi và Đáp