Thảo luận: Tai nạn hay lạm dụng? Cesar Millan có nên bị tính phí?
Mục lục:
- Bạn có nghĩ rằng Cesar Millan nên bị buộc tội ngược đãi động vật? Hay đây là kết quả của một tai nạn ngoài ý muốn?
- Hãy cho chúng tôi suy nghĩ của bạn!
Roxanne Bryan | Biên Tập Viên | E-mail
Video: Thảo luận: Tai nạn hay lạm dụng? Cesar Millan có nên bị tính phí?
2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-23 19:20
Trở lại vào tháng ba, một buổi đào tạo được phát sóng trên một tập củaCesar 911đi lung tung
Chó Pháp Simon Simon có một lịch sử bạo lực với lợn, khiến anh ta tấn công. Anh ta có thể rất hung dữ, anh ta thậm chí còn giết hai con lợn trong quá khứ.
Khi chủ sở hữu tuyệt vọng của Simon, đưa anh ta đến Millan, kế hoạch phục hồi của anh ta liên quan đến việc đưa người Pháp đến chính con vật khiến anh ta bỏ đi.
Đó là một thời gian dài trước khi con chó trượt ra khỏi tầm với của huấn luyện viên và lao vào con lợn, không chỉ một lần, mà là hai lần. Vết thương dẫn đến là một vết cắn vào tai, đủ sâu để lấy máu.
Sau đó trong tập phim, Simon được đưa đến gặp chú lợn một lần nữa. Millan xích chó vào lợn. Lý do của anh ấy? Nó đặt con lợn trong vai trò lãnh đạo và dạy Simon cùng tồn tại với một con vật khác. Tất cả đều tốt trong quá trình tương tác này.
Xem một câu chuyện tin tức được ghi lại ngay sau vụ việc, bao gồm các clip về Simon Tương tác với con lợn:
Cũng cần lưu ý rằng lợn đã hồi phục nhanh chóng và đầy đủ.
Vì cố tình phơi bày một con chó giết mổ lợn với lợn sống (dẫn đến thương tích), chú chó Whispererer đã phải đối mặt với những tuyên bố về sự tàn ác của động vật và bị điều tra sau khi chương trình lên sóng.
Sau một cuộc điều tra kỹ lưỡng, bao gồm đánh giá về sức khỏe của lợn Lợn và các cuộc phỏng vấn từ những người có mặt trong tập phim Quay phim, các quan chức nói rằng Cesar Millan sẽ không bị buộc tội tàn ác với động vật.
Cơ quan Kiểm soát Động vật Hạt Los Angeles phát hiện ra rằng nhóm của tôi và tôi không làm gì sai và sẽ không bị buộc tội chống lại chúng tôi. https://t.co/ax9gLgn30G
- Cesar Millan (@cesarmillan) ngày 11 tháng 4 năm 2016
Đây là một clip tin tức liên quan đến cuộc điều tra:
Trong một câu chuyện tin tức của NBC 4, đánh giá đã giải thích,
Không có bằng chứng nào cho thấy con lợn được sử dụng làm mồi và tất cả các bên chứng kiến vụ việc đều cảm thấy đó là một sự buộc tội. Mặc dù trong video con lợn được nhìn thấy chảy máu, hành động của con chó chỉ là một núm vú và không làm rách hay cắn da.
Trong cùng một câu chuyện, Millan được trích dẫn như nói:
Chúng tôi đã được Cơ quan Kiểm soát Động vật Hạt Los Angeles thông báo rằng cuộc điều tra của họ về sự cố lợn trang trại đã kết thúc và họ đã phát hiện ra rằng chúng tôi không làm gì sai và sẽ không có cáo buộc nào đối với tôi hoặc đội của tôi. Tôi hài lòng nhưng không ngạc nhiên trước tin tức này. Đội của tôi và tôi dành 100% cho việc chăm sóc đúng cách cho tất cả động vật và quy trình xử lý động vật của chúng tôi là an toàn và nhân đạo. Chúng tôi sẽ tiếp tục giải cứu và phục hồi ngay cả những con chó có vấn đề khó khăn nhất. Công việc của chúng tôi đã cứu sống hàng ngàn động vật mà nếu không thì sẽ bị phú dưỡng.
CHỈ CẦN: Cesar Millan giành chiến thắng đối mặt với cáo buộc tàn ác với động vật sau khi điều tra, các quan chức kiểm soát động vật hạt LA nói.https://t.co/5CkjXzn2QB
- NBC Los Angeles (@NBCLA) ngày 11 tháng 4 năm 2016
Bạn có nghĩ rằng Cesar Millan nên bị buộc tội ngược đãi động vật? Hay đây là kết quả của một tai nạn ngoài ý muốn?
Hãy cho chúng tôi suy nghĩ của bạn!
Bạn có muốn một con chó khỏe mạnh và hạnh phúc hơn? Tham gia danh sách email của chúng tôi và chúng tôi sẽ tặng 1 bữa ăn cho một con chó trú ẩn cần!
Đề xuất:
THẢO LUẬN: Cảnh sát giành được phí báo chí, vì vậy Nhóm giải cứu tìm kiếm công lý cho con chó ngoài tầm kiểm soát
Justice 4 Mutts, một nhóm giải cứu có trụ sở tại Texas, đang tìm kiếm công lý cho một chú chó ngoài tầm kiểm soát được tìm thấy bị xích trong sân sau. Con chó tên Aries, được tìm thấy bởi một người qua đường, người sau đó nhanh chóng gọi Breanne Justice, người sáng lập ra Justice 4 Mutts. Cuộc sống của Bạch Dương được treo bởi một đội
Thảo luận: Có nên mạo danh một con chó dịch vụ là một hành vi phạm tội bị trừng phạt?
Chỉ trong tuần trước, sự cố ý xuyên tạc của một động vật phục vụ có thể sớm trở thành một tội ác nếu HB 16-1308 tiếp tục thông qua Đại hội đồng Colorado Colorado. Bill làm cho việc đưa một con vật vào một nơi mà nếu không nó sẽ không được phép xâm nhập bằng cách bỏ đi một con vật
THẢO LUẬN: Các cơ sở nội trú thú cưng có nên có quy định an toàn nghiêm ngặt hơn không?
Gần đây, một sự kiện bi thảm đã diễn ra tại một cơ sở nội trú qua đêm nằm trong chuỗi cửa hàng vật nuôi quốc gia. Chủ sở hữu bỏ hỗn hợp Chihuahua 3 pound của họ để ở lại qua đêm. Nhưng trước khi họ rời khỏi nơi nghỉ ngơi, họ đã nhận được một cuộc điện thoại đau lòng: chú chó nhỏ của họ đã bị tấn công bởi một con chó lớn hơn
Thảo luận: Luật dây xích có nên được thi hành tốt hơn không?
Hầu hết các thành phố có luật liên quan đến chó bị xích. Hầu hết các công viên quốc gia, bãi biển, v.v … Nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng nhiều chủ sở hữu chó không tuân theo các luật này. Đi đến hầu hết mọi nơi, bạn sẽ tìm thấy một con chó ra khỏi dây xích. Trong khi họ đang vi phạm pháp luật, bạn không bao giờ nghe nói về
Thảo luận: Có nên bắt buộc Pet Pet ở Mỹ?
Kể từ ngày 6 tháng 4 năm 2016, nó đã trở thành luật cho những người nuôi chó để con chó của họ vi mạch ở Anh, một động thái theo sau Bắc Ireland, người đã thực thi luật bốn năm trước. Một bài viết của engadget giải thích rằng nếu một con chó trên 8 tuần tuổi được tìm thấy không bị sứt mẻ hoặc với thông tin bị loại ra