Thảo luận: Có nên bắt buộc Pet Pet ở Mỹ?
Mục lục:
Roxanne Bryan | Biên Tập Viên | E-mail
Video: Thảo luận: Có nên bắt buộc Pet Pet ở Mỹ?
2024 Tác giả: Roxanne Bryan | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 10:17
Kể từ ngày 6 tháng 4 năm 2016, nó đã trở thành luật cho những người nuôi chó để con chó của họ vi mạch ở Anh, một động thái theo sau Bắc Ireland, người đã thực thi luật bốn năm trước.
Một bài viết củaengadget giải thích rằng nếu một con chó trên 8 tuần tuổi được tìm thấy không bị sứt mẻ hoặc với thông tin đã hết hạn, chủ sở hữu sẽ được đưa ra 21 ngày để hoàn thành nó trước khi đối mặt với khoản tiền phạt £ 500, tương đương với khoảng 700 đô la Mỹ. Theo bài báo, 83% chó Anh đã bị vi mạch.
Theo giải thích củaengadget, luật đã được ban hành vì một vài lý do chính:
Thứ nhất, khi những con chó bị mất có thể dễ dàng xác định, chúng có khả năng được đoàn tụ với chủ sở hữu hợp pháp của chúng và hiệu quả hơn. Điều này có nghĩa là ít chó sẽ cư trú trong chuồng trại (và trong thời gian ngắn hơn), tiết kiệm nguồn tài chính của các tổ chức và cơ quan kiểm soát động vật này.
Có một tác dụng phụ tiềm năng khác mà bài viết này không đề cập đến: khi phát hiện ra một con chó bị bỏ rơi và lạm dụng, con chip (giả sử có một con) có thể chỉ ra chính quyền cho thủ phạm, hoặc ít nhất, chủ sở hữu hợp pháp, có thể là có khả năng cung cấp thông tin. (Có thể luật chip này kết hợp với đăng ký lạm dụng động vật, giống như luật được đưa ra ở Mỹ năm nay, có thể giúp ngăn chặn hành vi lạm dụng trong tương lai.)
Sau đó, có những tình huống dính độc đáo trong đó quyền sở hữu hợp pháp của một con chó bị nghi ngờ. Có lẽ có tranh cãi giữa một cuộc chiến giành quyền nuôi con lộn xộn. Có thể có một số tình huống trơn trượt trong đó quyền sở hữu được truyền không chính thức từ người này sang người khác.
Nhớ lại câu chuyện về Tipsy, Sheltie có gia đình là một cặp vợ chồng già gần 9 năm. Khi họ đi nghỉ, con chó (có lẽ là với một người trông trẻ) đã bị lạc và kết thúc tại một nơi trú ẩn, nơi một gia đình khác nhận nuôi cô. Khi cặp vợ chồng quẫn trí cuối cùng cũng tìm được con chó của họ, gia đình mới của Tipsy đã từ chối trả lại cô. Sau nhiều tuần phản ứng dữ dội trên mạng xã hội, Tipsy cuối cùng đã trở lại với chủ sở hữu ban đầu của mình, nhưng nếu cô ấy bị vi mạch, tình huống này sẽ có một giải pháp đơn giản.
Hiện tại ở Anh, việc vi mạch của mèo sẽ vẫn là tùy chọn, vì mèo thường ít đi lang thang ngoài trời, nên đọc một bài báo trước đó bởi engadget.
Chúng tôi muốn nghe ý kiến của bạn: Có nên bắt buộc vi mạch ở Mỹ không? Còn mèo thì sao? Hãy cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì!
Bạn có muốn một con chó khỏe mạnh và hạnh phúc hơn? Tham gia danh sách email của chúng tôi và chúng tôi sẽ tặng 1 bữa ăn cho một con chó trú ẩn cần!
Tags: mèo, thảo luận, chó, luật, pháp lý, vi mạch, Vương quốc Anh
Đề xuất:
THẢO LUẬN: Cảnh sát giành được phí báo chí, vì vậy Nhóm giải cứu tìm kiếm công lý cho con chó ngoài tầm kiểm soát
Justice 4 Mutts, một nhóm giải cứu có trụ sở tại Texas, đang tìm kiếm công lý cho một chú chó ngoài tầm kiểm soát được tìm thấy bị xích trong sân sau. Con chó tên Aries, được tìm thấy bởi một người qua đường, người sau đó nhanh chóng gọi Breanne Justice, người sáng lập ra Justice 4 Mutts. Cuộc sống của Bạch Dương được treo bởi một đội
Thảo luận: Tai nạn hay lạm dụng? Cesar Millan có nên bị tính phí?
Trở lại vào tháng ba, một buổi đào tạo được phát sóng trên một tập của Cesar 911 đã diễn ra tồi tệ. Chó Pháp Simon Simon có một lịch sử bạo lực với lợn, khiến anh ta tấn công. Anh ta có thể rất hung dữ, anh ta thậm chí còn giết hai con lợn trong quá khứ. Khi chủ sở hữu tuyệt vọng Simon Simon đưa anh ta đến Millan, kế hoạch phục hồi của anh ta liên quan đến việc vạch trần
Thảo luận: Có nên mạo danh một con chó dịch vụ là một hành vi phạm tội bị trừng phạt?
Chỉ trong tuần trước, sự cố ý xuyên tạc của một động vật phục vụ có thể sớm trở thành một tội ác nếu HB 16-1308 tiếp tục thông qua Đại hội đồng Colorado Colorado. Bill làm cho việc đưa một con vật vào một nơi mà nếu không nó sẽ không được phép xâm nhập bằng cách bỏ đi một con vật
THẢO LUẬN: Các cơ sở nội trú thú cưng có nên có quy định an toàn nghiêm ngặt hơn không?
Gần đây, một sự kiện bi thảm đã diễn ra tại một cơ sở nội trú qua đêm nằm trong chuỗi cửa hàng vật nuôi quốc gia. Chủ sở hữu bỏ hỗn hợp Chihuahua 3 pound của họ để ở lại qua đêm. Nhưng trước khi họ rời khỏi nơi nghỉ ngơi, họ đã nhận được một cuộc điện thoại đau lòng: chú chó nhỏ của họ đã bị tấn công bởi một con chó lớn hơn
Thảo luận: Luật dây xích có nên được thi hành tốt hơn không?
Hầu hết các thành phố có luật liên quan đến chó bị xích. Hầu hết các công viên quốc gia, bãi biển, v.v … Nhưng tất cả chúng ta đều biết rằng nhiều chủ sở hữu chó không tuân theo các luật này. Đi đến hầu hết mọi nơi, bạn sẽ tìm thấy một con chó ra khỏi dây xích. Trong khi họ đang vi phạm pháp luật, bạn không bao giờ nghe nói về